Решение задач «Сёмин собственник одноэтажного кирпичного дома »,
жилищное право в Нижнем Новгороде

Семин, собственник одноэтажного кирпичного дома, в котором было четыре комнаты, кухня и веранда, составил завещание, по которому с согласия сына Федора и дочери Натальи поделил между ними жилые помещения дома в равных долях. Через два года после этого Федор, с согласия отца и сестры, на свои деньги построил мансарду на две комнаты и, женившись, жил с женой в тех комнатах. После смерти Семина, при вступлении в наследство дома в соответствии с завещанием Наталья потребовала от Федора пересмотра распределения между ними жилых помещений дома, так как две комнаты мансарды не были упомянуты в завещании собственника дома, их отца. Однако Федор отказал ей в этом. 1. К какому виду жилищного фонда можно отнести дом, находящийся в собственности Семина? 2. Что явилось основанием возникновения общей (коллективной) собственности на жилой дом у Федора и Натальи после смерти их отца? 3. К какому виду и разновидности относится собственность на жилой дом Федора и Натальи Семиных? 4. К какому виду жилищного фонда стал относиться жилой дом после его наследования Федором и Натальей Семиными? 5. Правомерно ли требование Натальи к Федору о перераспределении долевой собственности дома? 6. Имеет ли право Федор, осуществивший постройку мансарды за свой счет, присоединить ее к своей доли наследуемого жилого дома? 7. Какое решение должен вынести суд, если Наталья Семина подаст иск к Федору Семину по данному делу?