Контрольная «Ответить на теоретические и практические вопросы»,
Актуальные проблемы цивилистического процесса в Нижнем Новгороде

На основе списка предложенной литературы (в том числе позиции высших судов), письменно изложите Ваше виденье следующих проблемных вопросов цивилистической правовой доктрины в сфере правосудия по гражданским делам: 1. Соотношение судебной власти, правосудия и судопроизводства. 2. Историческое развитие целей и задач правосудия по гражданским делам. Как изменились цели и задачи со временем. 3. Существенные отличия в регулировании процессуальных отношений гражданским процессуальным и арбитражным процессуальным кодексами 4. Внутренняя и внешняя диалектика иска. 5. Целевые установки в правоприменительной деятельности современного гражданского суда. 6. Основные научные направления в понимании категории эффективность в науке права. Охарактеризуйте следующие позиции высших судов: 1. Постановление Европейского суда по правам человека от 15 января 2009 г. по делу Бурдова против России (№ 2) (жалоба № 33509/04) // официальный сайт Европейского суда по правам человека (www.echr.coe.int). 2. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 января 2010 г. № 1-П "По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Берег", открытых акционерных обществ "Карболит", "Завод "Микропровод" и "Научно-производственное предприятие "Респиратор" // СЗ РФ 2010. № 6 ст. 699. 3. Решение Европейского суда по правам человека от 25 июня 2009 г. о приемлемости жалобы № 6025/09 от Галины Васильевны Ковалевой и др. против России // официальный сайт Европейского суда по правам человека (www.echr.coe.int). 4. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 марта 2010 г. № 6-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 117, части 4 статьи 292, статей 295, 296, 299 и части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества "Довод" // СЗ РФ 2010. № 14 ст. 1733. 5. Решение Европейского суда по правам человека от 25 июня 2009 г. о приемлемости жалобы № 42600/05 от ООО «Линк Ойл СПб» против России // официальный сайт Европейского суда по правам человека (www.echr.coe.int). 6. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 ГК РФ в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова» // СЗ РФ. 2001. № 7. Ст. 700. Оформление контрольной необходимо по ГОСТУ, также должны быть постраничные сноски, список литературы обязателен. Также должны быть выводы по каждому вопросы и свои личные предложения.