Решение задач «Решить задачи»,
Основы Экологического права в Нижнем Новгороде

1.Новосёлы одного из микрорайонов решили озеленить территорию. Для этого они выкопали часть деревьев для пересадки в лесу, а часть кустарников приобрели в питомнике. Возникло ли право собственности на растительность у граждан? Объектом какого права собственности являются высаженные на территории микрорайона зелёные насаждения? 2.Гражданин А. на отведённом участке вырыл колодец. Соседи обратились к А. с просьбой брать воду из указанного колодца. А. дал согласие на пользование колодцем за отдельную плату. Граждане обратились в сельскую администрацию за разъяснением. Какой ответ должны дать гражданам в администрации? 3.Астраханский газоконденсатный завод своими выбросами наносит существенный вред осетровым рыбам Волги. Рыбоохранные органы области неоднократно требовали закрытия предприятия, однако администрация завода не выполняла их требования, ссылаясь на то, что при нормальной эксплуатации вред рыбным запасам незначителен, а избежать аварий нельзя. Кто прав? 4.Городская администрация взыскала с предприятия сумму в счёт погашения ущерба от вредных выбросов. Предприятие обратилось в арбитражный суд с иском об отмене взыскания, так как оно регулярно вносит в экологический фонд платежи за нормативные и сверхнормативные выбросы, решите это дело. 5.Строительство высокоскоростной магистрали Санкт-Петербург – Москва в своё время было согласовано с Минэкологии РФ, позже подпись министра была отозвана. Поясните, как быть со строительством? 6.В 1998 г. Правительство РФ приняло постановление «Вопросы строительства АЭС на территории РФ», которое предусматривало развитие атомной энергетики. Члены общественного объединения обратились в суд с иском об отмене данного решения. Суд не принял иск к рассмотрению, ссылаясь на неподсудность решений правительства. Правильно ли поступил суд? 7.Завод «Динамо» произвёл залповый выброс загрязняющих веществ в атмосферу. Были отмечены случаи обострения лёгочных заболеваний. Представитель завода потребовал доказательств вины предприятия в случившемся и от предъявленного обвинения отказался Какова Ваша точка зрения по данному вопросу? 8.Участковый инспектор милиции отказался рассматривать заявление граждан опривлечении к ответственности работников коммунального хозяйства за сжигание во дворе дома бытовых отходов, мотивируя это дефицитом специализированного автотранспорта. Прав ли участковый инспектор? 9.В областное УВД из больницы поступила телефонограмма о массовом отравлении питьевой водой. Как пояснили пострадавшие, незадолго до госпитализации все они использовали воду взятую из колодца. Было установлено, что около колодца находились несовершеннолетние 11, 12 и 16 лет, которые играли в снежки и бросили в колодец какой-то свёрток. Кто и какую ответственность должен нести за загрязнение водного источника? Подлежат ли возмещению расходы и за чей счёт на лечение и содержание пострадавших в больнице? 10.В дежурную часть ОВД поступил сигнал об утечке вредных газов из биохимического цеха, расположенного в жилом микрорайоне по соседству с рекой, железной дорогой и автотрассой. Составьте план действий сотрудников милиции в связи с происшедшими событиями. 11.Общество с ограниченной ответственностью в арендованном помещении жилого дома наладило переливание ртути из приборов. Жители дома неоднократно жаловались в санитарно-эпидемиологическую службу и в администрацию округа. Какова компетенция органов внутренних дел в данном деле? 12.Гражданин N был уличён в продаже своего земельного участка иностранномугражданину, однако предъявленные ему обвинения не признал, мотивируя свои действия Конституцией РФ, по которой владение, пользование и распоряжение землёй осуществляется собственниками свободно (ст. 36). Объясните ситуацию с точки зрения существующего законодательства. 13.Некто Иванцов И.А. получил по наследству земельный участок в Солнечногорскомрайоне. Пользователь прилегающих земель – кооператив «Крюковский» - запретил Иванцову обрабатывать участок, т.к. он не является членом кооператива. Подготовьте ответ на жалобу Иванцова в прокуратуру. 14.Гражданин Новиков пригнал экскаватор на свой приусадебный участок, снял почвенный слой передал его соседям и стал продавать песок. Перечислите нарушения, если таковые имеются, или аргументировано оправдайте действия Новикова. 15.В известном фантастическом произведении А. Беляева «Продавец воздуха» некто А.Бейли где-то в Сибири решил выкачать воздух из атмосферы с целью его последующей продажи. Дайте правовую оценку таких действий, если бы они происходили в реальности в наше время? 16.На дачный участок гражданина Никитина упал метеорит. За осмотр космическогопришельца Никитин назначил определённую плату, мотивируя её материальным ущербом насаждениям, необходимостью охраны метеорита и правом своей собственности.Охарактеризуйте действия Никитина по действующему законодательству. 17. Арендатор земельного участка обнаружил клад. Что необходимо предпринять нашедшему клад гражданину в соответствии с действующим законодательством. 18. Охотник вырастил медвежат, оставшихся по его вине без матери, и продал их на рынке.Нарушено ли при этом природоохранное законодательст