Решение задач «нужно решить 5 задач»,
транспортые обязательства в Нижнем Новгороде

1. Рассолов захотел приобрести железнодорожный билет на поезд. Кассир отказала ему со ссылкой на то, что свободные места остались только в «женских купе», куда Рассолову билет продать нельзя. Рассолов полагает, что в данной ситуации имеет место дискриминация по половому признаку. Прав ли Рассолов? 2. ООО «Семга и навага» (грузоотправитель) заключило договор перевозки рыбных консервов морским транспортом. Судно было загружено и ожидало отплытия. По техническим причинам (неготовность судна к перевозке) отплытие было задержано на сутки. В течение этих суток вследствие пожара в порту, возникшего по вине строительной компании, осуществлявшей в порту ремонтные работы, судно было повреждено, часть груза пропала или испортилась. ООО «Семга и навага» предъявило претензии к перевозчику. Перевозчик возражал, указывая, что пожар произошел по не зависящим от него причинам. Кто прав? 3. Гололобов приобрел билет на самолет. Вследствие задержки рейса по вине авиакомпании Гололобов, опасаясь опоздать на важную встречу, приехал на такси в соседний город и оттуда улетел в тот же пункт назначения другим рейсом. Затем Гололобов предъявил к авиакомпании требование о возврате стоимости билета, взыскании разницы стоимости между новым и старым авиабилетом, а также стоимости услуг такси. Авиакомпания полагает, что ее ответственность ограничивается возвратом стоимости билета. Кто прав? 4. При перевозке груза морским транспортом начался сильный шторм. На судне перевозилась одинаковая мебель от двух грузоотправителей: ООО «Губмольт-Инвест» и ПАО «Новые технологии ТЭКС». Капитан для спасения судна распорядился выбросить часть мебели за борт. По прибытии судна в порт назначения ООО «Губмольт-Инвест» предъявило к перевозчику претензию в связи с утратой груза, указав, что команда судна по неизвестной причине выбросила только мебель ООО «Губмольт-Инвест», в то время как мебель ПАО «Новые технологии ТЭКС» осталось нетронутой. Капитан судна заявил, что ситуация была критическая, и команда выбрасывала тот груз, который был ближе к борту. не разбираясь, чей он. Правомерны ли претензии ООО «Губмольт-Инвест»? 5. Протопопова, летевшая самолетом из Тюмени в Нижневартовск, в аэропорту назначения обнаружила утрату своего чемодана весом 14 кг., сданного в багаж без объявления ценности. Протопопова предъявила претензию к авиакомпании, потребовав возместить стоимость находившихся в чемодане драгоценностей на общую сумму 6 000 000 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. Авиакомпания возражала против удовлетворения требований, указывая, что чемодан был похищен грузчиком аэропорта, за что авиакомпания не отвечает, так как грузчик у неё не работает. Кроме того, по мнению авиакомпании, размер требований Протопоповой завышен, а компенсация морального вреда вообще не предусмотрена. К кому и какие требования может предъявить Протопопова?