ПАО «Сиберсталь» на праве собственности
принадлежит земельный участок, накотором оно построило нежилое здание.
ПАО обратилось в департамент архитектуры,градостроительства и регулирования
земельных отношений администрациигорода с заявлением о выдаче ему
разрешения на ввод в эксплуатацию этогоздания. Не получив ответа, ПАО «Сиберсталь»
подало в арбитражный суд иск к администрациигорода. В нем оно просило на основании
ст. 222 ГК РФ самовольно построенноенежилое здание признать его собственностью.
Истец ссылался на то, что строительствовел за счет собственных средств, нарушений
строительных и градостроительных нормне допускал. По заключению специалиста
техническое состояние здания соответствуеттребованиям нормативных документов в
строительстве и пожарной безопасности,в том числе СНиПам, ГОСТам. Согласно
разъяснениям п. 43 Постановления ПленумаВерховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44, отсутствие
разрешения на строительство само посебе не может служить безусловным
основанием для отказа в иске о признанииправа собственности на самовольную
постройку. Администрация города иск непризнала, ссылаясь на ст. 51 Градостроительного
кодекса РФ, ст. 3 Закона об архитектурнойдеятельности в РФ, информационное письмо
Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 г. № 143.
Какоеместо в иерархии нормативных актов
занимают СНиП, ГОСТ?
Обязательны
ли они для применения? Чью позициюподдержит суд?
Заказчик ID2032822
ИРНИТУ
Нет слов. Работа выполнена досрочно и без замечаний! Респект! Рекомендую!
Ангелина
ИРНИТУ
Большое спасибо за ваш труд. Выполнено раньше срока, качественно. Исполнителя рекомендую к...
Ольга
МГМСУ
Работа выполнена досрочно ,без замечаний ,как всегда на отлично !Рекомендую Георгия ,как с...
Павел
ГУУ
Фантастическая скорость, а главное правильность выполненной работы. Категорически рекомендую