Эссе «Нравственные основания и проблемы профессиональной деятельности современных юристов России и мира»,
Профессиональная этика юриста в Нижнем Новгороде

Письменные работы представляются в электронном виде через старосту группы или Текст выполняется в редакторе Microsoft Word. Гарнитура – Times New Roman (Cyr.). Величина шрифта в тексте – 14 кегль. Межстрочный интервал – 1,5. Поля: верхнее и нижнее – по 2 см; левое – 3 см; правое – 1,5 см. От края до колонтитула: верхний – 1,25 см; нижний – 2,5 см. Все объекты, таблицы, графики, рисунки должны быть вставлены в текст. Абзацный отступ везде – 1,25 см. Выравнивание по ширине. Ссылки на цитируемые источники оформляются через команды: вставка, сноска, внизу листа, автоматическая, параметры, начинать на каждой странице, формат номера – 1, 2, 3… Сноски печатаются шрифтом Times New Roman (Cyr.) – 12 кегль; выравнивание по ширине. Абзацный отступ – 1 см. При оценивании учитывается правильность и полнота работы и её соответствие действующему законодательству РФ. Порядок проведения Эссе - это самостоятельная письменная работа на тему, предложенную преподавателем соответствующей дисциплины или самостоятельно избранная обучающимся по проблематике читаемого курса. Цель написания эссе состоит в развитии навыков самостоятельного творческого подхода к пониманию и осмыслению проблем научного знания, возможности его прикладного использования, а также навыков письменного изложения собственных мыслей и отношения к различным социально-психологическим и общественным явлениям. Титульный лист не обязателен. Структура эссе содержит следующие разделы: 1. содержание, или краткий план, выполняемой работы; 2. введение; 3. основная часть, включающая 1-2 параграфа; 4. заключение; 5. список использованной литературы (библиография). Требования к оформлению и содержанию эссе. Общий объем эссе от 10 до 15 (примерно) страниц. Страницы эссе должны иметь сквозную нумерацию. Введение должно включать теоретическое и практическое обоснование темы, ее актуальность или практическую значимость, раскрывать цель исследования. Основная часть предполагает последовательное, логичное и доказательное раскрытие заявленной темы эссе с ссылками на нормативные правовые акты и источники специальной литературы, судебную практику, статистические данные и с соответствующим оформлением ссылок (сносок). Эссе должно содержать чёткое изложение сути поставленной проблемы. Необходимо изучить кодексы юридической этики и выявить суть основных нравственных стандартов, определяющих содержание нравственных оснований профессиональной деятельности юриста. Затем выявив формы неэтичного поведения юристов, дать им экспертную оценку с точки зрения требований нравственных оснований профессиональной деятельности. В завершение работы сформулировать выводы, обобщающие авторскую позицию по обозначенной теме задания. Заключение содержит до 1 страницы текста, в котором отмечаются степень достижения целей, выводы, обобщающие авторскую позицию по изученной проблеме. Список литературы обязателен и оформляется в соответствии с требованиями ГОСТа. Критериями оценки уровня сформированности компетенций при написании эссе выступают актуальность выбранной темы, соответствие действующему законодательству, владение автором материалом по теме эссе, самостоятельность и аргументированность сделанных выводов, построение суждений (логичность изложения), качество текста (использование правовых категорий и дефиниций), эмпирическая основа, владение обучающимся материалом при защите эссе. Критерии оценивания эссе. Баллы в интервале 86-100% от максимальных ставятся, если: - выбранная ?тема ?и ?проблема ?актуальны ?и ?соответствуют ?действующему законодательству; - автор владеет материалом по теме эссе, сделанные выводы аргументированы и самостоятельны; - использованы практические примеры, статистические данные и т.п. в достаточном количестве; - в тексте правильно использованы правовые категории и дефиниции, изложение логичное и последовательное; - обучающийся владеет материалом по теме эссе. Баллы в интервале 71-85% от максимальных ставятся, если: - выбранная тема и проблема не достаточно актуальны; - не столь высокий уровень владения материалом автором, недостаточная аргументированность и самостоятельность сделанных выводов; - малое количество практических примеров и т.п. - в тексте мало встречаются правовые категории и дефиниции, изложение не всегда логично и последовательно, автор резко переходит с одной мысли на другую; - обучающийся продемонстрировал не столь высокое владение материалом по теме эссе. Баллы в интервале 56-70% от максимальных ставятся, если: - выбранная тема эссе неактуальна, в том числе с точки зрения существующих правовых проблем; - низкий уровень владения материалом автором, несамостоятельность сделанных выводов, слабая аргументация; - нет эмпирической основы; - текст написан обыденным языком без использования юридической терминологии; - обучающийся продемонстрировал низкое владение материалом. - Баллы в интервале 0-55% от максимальных ставятся (не принято): - эссе не представлено либо не соответствует всем заявленным критериям, выполнено с нарушением требований, обучающийся не владеет материалом.