Решение задач «Решение 5 задач»,
Проблемы квалификации преступлений, право в Нижнем Новгороде

Задача 19. Следователь Самойлов не успел допросить потерпевшего Ларина, который скончался от ножевого ранения. В материалы уголовного дела он вложил протокол допроса, содержание которого переписал с объяснения потерпевшего, в котором последний указывал, что удар ему нанес Неупокоев. На предварительном следствии его действия были квалифицированы по ч. 1 ст. 285 и ч. 2 ст. 303 УК РФ. Дайте юридическую оценку указанным действиям. Задача 25. 10-летнего Ваню Орлова, катавшегося на велосипеде, сбила автомашина, в результате чего ему был причинен тяжкий вред здоровью в виде ушиба головного мозга тяжелой степени, множественных переломов свода и основания черепа, закрытой травмы груди, обширной кровопотери. Ребенку была необходима срочная операция. Мать ребенка, исходя из религиозных убеждений, категорически отказалась дать согласие на операцию, предусматривающую переливание крови. Пока медики обращались в прокуратуру с просьбой разрешить проведение операции без согласия матери, ребенок скончался. Дайте юридическую оценку совершенному Задача 33. В горнодобывающей шахте «Комсомольская» с повышенным содержанием метана произошел взрыв газа, в результате которого погибли 6 шахтеров. В ходе предварительного расследования было установлено, что причиной взрыва является нарушение правил при ведении горных работ, и действия руководителя шахты были квалифицированы по ч. 3 ст. 216 УК РФ. Однако прокурором района было дано указание переквалифицировать действия на ч. 3 ст. 217 УК РФ. Квалифицируйте указанные действия, проведите отграничение составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 216 и 217 УК РФ Задача 38. Зуйков поздно вечером возвращался после работы домой. Подойдя к своему дому, он увидел на лавочке оставленную кем-то сумку. Видя, что никого рядом нет, он занес сумку в дом и обнаружил в ней паспорт и водительское удостоверение на имя своего односельчанина Коврижкина, а также деньги в сумме 15 тысяч рублей. Документы он спрятал в бане, сумку выбросил, а деньги истратил. Квалифицируйте действия Коврижкина. Задача 46. Малышкина в фитнес-клубах города знакомилась с женами состоятельных бизнесменов, входила к ним в доверие, узнавала подробности из личной жизни. Затем она знакомилась с их мужьями и вступала с ними в интимную связь, при этом поступала таким образом, чтобы вызвать подозрение у жен о существовании любовницы: оставляла следы губной помады на одежде, брызгала на одежду духами. Когда «подруги» делились с Малышкиной своими подозрениями, она рекомендовала им знакомую гадалку, которая знает обряды приворота и за один день может помочь избавиться от любовницы. В роли такой гадалки выступала ее знакомая Круглова, которая, получив необходимую информацию, располагала к себе клиента и за 150 тысяч рублей бралась исправить ситуацию. Полученными деньгами она делилась с Малышкиной, которая тут же прекращала все отношения с мужчинами. Дайте юридическую оценку совершенному.