Решение задач «Гражданское право»,
Гражданское право в Нижнем Новгороде

Расписать решение задач мотивированно опираясь на все законы, акты и конституцию 1.Собственник квартиры Иванов обратился в суд с иском к Петрову о расторжении договора жилищного найма и его выселении, ссылаясь на систематическое нарушение последним сроков внесения платы за жилое помещение и ненадлежащее его содержание. Петров проживал в квартире Иванова с женой и двумя несовершеннолетними детьми. Суд привлек жену Петрова к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Правильно ли поступил суд? Какие из названных лиц должны быть привлечены к участию в деле? Какое процессуальное положение они должны занять в деле? 2. В приобретенном Зайцевым в магазине «Оргтехника», расположенном в г. Москве, холодильнике были обнаружены технические неисправности, в связи с чем Зайцев предъявил иск о его замене. В качестве ответчика в исковом заявлении был указан магазин «Оргтехника», являющийся филиалом ОАО «Союз», находящегося в г. Санкт-Петербурге. Правильно ли поступил Зайцев? 3. Собственник автомобиля «Тойота» Морозов обратился в суд с иском о взыскании с Жарова ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что автомобиль находится в общей долевой собственности Морозова и его сестры Белогрудовой. В связи с этим Морозов заявил ходатайство о привлечении Белогрудовой к участию в деле в качестве соистца. Подлежит ли удовлетворению ходатайство Морозова? 4. Макаров, Дымов и Халатов в один и тот же день были уволены из ОАО «Северсталь». Макаров был уволен в связи с появлением на работе в нетрезвом виде, а Дымов и Халатов — по сокращению штатов. Макаров и Дымов направили в суд исковое заявление с требованием о восстановлении их на работе и указали себя в качестве соистцов. Судья принял это заявление. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Дымов заявил ходатайство о привлечении Халатова к участию в деле в качестве соистца. Имеются ли основания для соучастия в данном деле? Подлежит ли удовлетворению ходатайство Дымова? 5. В газете «Московский комсомолец» была опубликована информация, порочащая честь и достоинство Яковлевой, которая в связи с публикацией обратилась с иском в суд. В ходе рассмотрения дела Яковлева скончалась. Суд приостановил производство по делу до определения правопреемника Яковлевой. Правильно ли поступил суд? Кто должен быть сторонами в данном деле?