Решение задач «Решить 5 задач по корпоративному праву»,
корпоративное право в Нижнем Новгороде

Задачи необходимо решить с использованием НПА, Кодексов, ФЗ, Постановлений Пленумов ВС и судебной практики Задача №1 Два друга решили организовать бизнес в сфере Интернет-торговли. Оценив плюсы и минусы индивидуальной и коллективной деятельности, посоветуйте, в какой орагинизационно-правовой форме им лучше осуществлять свою деятельность, в качестве индивидуальных предпринимателей или организовать юридическое лицо? Задача №2. 20 человек планируют создать общество охотников для реализации общих интересов, связанных с охотой (аренда угодий, покупка инвентаря, оформление охотничьих билетов и т. п.). Проконсультируйте граждан, какую организационно-правовую форму им выбрать. Задача №3. Граждане планируют осуществлять деятельность по профилактике негативных явлений в обществе и духовно-психологической реабилитации нарко- и алкозависимых лиц. Проконсультируйте граждан, какую организационно-правовую форму им выбрать. №4. Учредители АО “Гермес-Корпорэйшн” обратились в ИМНС РФ по Кировскому району г. Ростова-на-Дону с заявлением о государственной регистрации акционерного общества. При рассмотрении документов регистрирующим органом, в частности, было установлено, что: фирменное наименование организации не соответствует требованиям закона; место нахождения не конкретизировано (оно определяется как “Кировский район г. Ростова-на-Дону - основное место деятельности общества”); устав содержит положение об ответственности акционеров по обязательствам юридического лица в случае недостаточности имущества, а также закрепляет исчерпывающий перечень видов деятельности (тем самым нарушается принцип общей правоспособности акционерного общества). Обоснованны ли выводы регистрирующего органа? Вправе ли налоговая инспекция отказать в государственной регистрации АО “Гермес-Корпорэйшн”? Задача №4. АО “Империя” является единственным акционером АО “Сюрприз”, при этом директор АО “Империя” одновременно является генеральным директором АО “Сюрприз”. Между АО “Сюрприз” и ГСК “Каскад” был заключен договор поставки, в соответствии с которым общество приобрело у кооператива строительные материалы. Однако, АО “Сюрприз” не исполнило в срок обязанности по оплате приобретенного имущества. По сведениям ГСК “Каскад”, на банковском счете АО “Сюрприз” денежные средства отсутствуют, ликвидным имуществом организация не обладает. В связи с этим ГСК “Каскад” предъявил в суд требование к АО “Империя” (как к лицу, несущему солидарную ответственность по обязательствам дочерней компании - АО “Сюрприз”) о взыскании суммы основного долга АО “Сюрприз” и процентов за пользование чужими денежными средствами. Какие юридически значимые обстоятельства должен установить суд? Какое решение должен вынести суд?