Задача 1. Между фирмой «Ладога» (покупатель) и заводом «Рубин» (продавец) был заключен договор купли-продажи двух отдельно стоящих зданий. Однако в регистрации перехода права собственности на указанные объекты сторонам было отказано со ссылкой на незаключенность соответствующего договора в связи с отсутствием в нем условия о цене. В письменном отказе указывалось, что представленный договор устанавливает лишь балансовую стоимость зданий, без привязки этой стоимости к условию о цене. Не согласившись с подобными доводами, стороны обратились в арбитражный суд с иском к Росреестру о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности и обязании ответчика произвести указанную регистрацию. Какое решение должен вынести арбитражный суд? Изменится ли решение, если мотивом для отказа в регистрации явилось то обстоятельство, что цена в договоре устанавливалась не отдельно по каждому из объектов, а применительно к обоим зданиям вместе?
Валентина
РГЭУ
Очень быстро и чётко выполнено задание! Досрочно! Очень выручили! Огромное спасибо!
ChiIlNub
ИГУ
Работа по решению задач (генетика) выполнена быстро и качественно. Рекомендую.
Алексей
Станкин
Всё сделано быстро, качественно, без замечаний, однозначно рекомендую специалиста!
Алексей
НГТУ
Работа была сложная к тому же ограниченные сроки, но выполнена без нареканий - зачтена! Сп...