1. Укажите принципиальное различие случаев возникновения права собственности на брошенную вещь и возникновения права собственности на находку?
2. Ознакомьтесь со ст. 222 ГК РФ. Определите цель и значение данной нормы. Соотнесите правила ст. 222 ГК РФ с делением гражданского законодательства на частное и публичное право. Сопоставьте содержание этой статьи с основными началами гражданского права (ст. 1 ГК РФ).
7. В 1930-е гг. семья Лыковых ушла жить в глухую алтайскую тайгу. Срубили избу, промышляли охотой и рыбалкой, собирали грибы и ягоды, расчистили от леса участок и выращивали на нем овощи. Спустя 40 с лишним лет их нашли геологи, но Лыковы возвращаться к людям отказались. Приобрели ли Лыковы право собственности на жилой дом и земельный участок? Если нет, то существует ли у них возможность приобретения этого права? Свою позицию обоснуйте
10. Первоклассник сложил из листа бумаги самолетик. Возникло ли у ребенка право собственности на него?
12. Житель Сочи Переверзев собирал на берегу мелкие ракушки и камни, изготавливал из них бусы и браслеты и продавал их на рынке отдыхающим. Приобретает ли Переверзев право собственности на ракушки и камни; на бусы и браслеты? Ответ аргументируйте.
14. Сельскохозяйственный колледж владеет на основании договора безвозмездного пользования (ссуды) земельным участком, на котором расположены теплицы, парники, грядки. В рамках учебного процесса студенты колледжа выращивают там овощи. Кто приобретает право собственности на выращенные студентами овощи? Ответ обоснуйте. Вариант. Сельскохозяйственный колледж владеет земельным участком на основании договора аренды.
17. Ветрова торопилась на работу и несла два пакета: один с обувью для офиса и обедом, второй – с мусором. Придя на работу, она обнаружила, что по ошибке выбросила в мусорный бак не тот пакет. Вернулась, но пакета не нашла: его уже забрал человек, промышлявший сбором мусора из мусорных контейнеров. Возникло ли право собственности на данное найденное имущества у лица, его обнаружившего? Прекратилось ли право собственности у Ветровой?
24. Левандовский, проживавший в Кизеле в собственном доме, по совету врача (в связи с ухудшением здоровья) решил на какое-то время уехать в Приморский край к сыну. Дом он сдал на два года по договору аренды Сальникову. Арендную плату тот должен был вносить на банковский счет арендодателя. По истечении указанного срока Левандовский не вернулся, но Сальников продолжал производить арендные платежи. Через год очередное перечисление арендной платы Сальникову сделать не удалось, поскольку счет получателя был закрыт. Сальников остался проживать в арендованном доме, сделал капитальный ремонт, вносил все необходимые платежи за дом как за собственный. Через семь лет Сальников умер, а в доме остались проживать его жена и сын с семьей. Еще через шесть лет в город приехал внук Левандовского и потребовал освободить дом, так как он захотел продать его. Сальников-младший считает, что дом принадлежит ему на праве собственности. Прав ли он?
Анель
Синергия Омский ф-л
Спасибо! Я получила 4 и меня это вполне устраивает. Работа была выполнена досрочно и недорого!
Алекс
Новосибирский Государственный Педагогический Университет
Заказал работу по иностранному языку. Девушка - эксперт выполнила работу максимально опера...
Анель
Синергия Омский ф-л
Корпоративные финансы выполнено Евгенией на 5 и очень дешево! Огромное спасибо!
Александра
СПбГТИ(ТУ)
Не первый раз прошу помощи у данного исполнителя! Всё верно, оперативно, без нареканий! Ир...