Решение задач «2 задачи по праву»,
Право в Нижнем Новгороде

1 Задача № 180 Сидоров в конце августа возвращался из Нижегородской области, где он гостил в деревне у матери и вез в Москву дары природы: овощи и фрукты. Вместе с ним ехали и дети: дочь 3 лет и сын 5 лет, на которых он купил детские билеты с местом. Вещей и овощей набралось свыше 70 кг. При посадке в вагон проводник разрешила занести только 36 кг. груза. При этом она ссылалась на Устав железнодорожного транспорта, в котором предусмотрено, что пассажир вправе провозить с собой бесплатно ручную кладь не свыше 36 кг. На дополнительный груз она потребовала заключить договор как на перевозку багажа. Вопросы: 1 Правомерны ли действия проводника? 2 Каковы пределы провоза ручной клади в вагоне без оплаты? 3 Действительно ли необходимо заключить специальный договор на перевозку багажа? Задача № 181 Тихорецкий консервный комбинат предъявил претензию к Управлению Северо-Кавказской железной дороги на сумму 75 тыс. руб. (стоимость недостающего мяса). Груз прибыл в исправном вагоне, за пломбой перевозчика. При выдаче груза с проверкой оказалось, что вагон загружен не полностью, о чем был составлен коммерческий акт. Вопросы: 1 Подлежит ли претензия Тихорецкого консервного комбината удовлетворению? 2 На ком лежит ответственность за недостачу мяса? 3 В каком случае железная дорога может быть освобождена от уплаты претензионной суммы?