Решение задач «Задача 1. Общество с ограниченной ответственностью «Континент»...»,
Транспортное право в Нижнем Новгороде

Задача 1. Общество с ограниченной ответственностью «Континент» предъявило иск к ОАО «РЖД» о взыскании стоимости оборудования, направленного в адрес Общества поставщиком — заводом «Новороссийскцемент». Стоимость оборудования составляла 20 300 руб. Истец просил также возместить ему убытки, выразившиеся в том, что из-за отсутствия оборудования он не смог организовать производство цементных плит и не получил в связи с этим прибыль в сумме 40 000 руб. Железная дорога соглашалась возместить Обществу лишь стоимость утраченного оборудования, отказываясь возмещать упущенную выгоду в размере 40 000 руб. Как должен быть разрешен указанный спор? Задача 2. При посадке в аэропорту Новосибирска трап, по которому пассажиры поднимались в кабину самолета, под тяжестью сгрудившихся пассажиров обрушился. При этом один из пассажиров — М. получил перелом руки, а в дальнейшем был признан инвалидом II группы. В связи со стойкой утратой трудоспособности он предъявил иск к компании «Трансаэро», требуя возместить ему потерю заработка и дополнительные расходы на лечение. Представитель «Трансаэро» исковые требования не признал, считая, что повреждения были получены М. еще до начала рейса, когда самолет не являлся источником повышенной опасности и, следовательно, в этом случае «Трансаэро» мог бы отвечать лишь при наличии своей вины в повреждении здоровья М. Вины же ответчика он не усматривает, так как трап, по которому поднимались пассажиры, был исправен и обрушился лишь в силу превышения допустимого веса поднимавшихся по нему пассажиров. Правильны ли доводы представителя «Трансаэро»? Задача 3. Гражданин Иванов заблаговременно приобрел билет на междугородний автобусный рейс. Рассчитав необходимое время проезда до автовокзала, Иванов воспользовался городским общественным транспортом. По причине дорожно-транспортного происшествия на дороге образовался затор, и Иванов опоздал на свой автобус. В кассе автовокзала, куда Иванов обратился с просьбой о возврате стоимости билета, кассир отказался вернуть деньги, пояснив, что опоздание пассажира на 5 минут или 5 часов не имеет ровным счетом никакого значения, а в случае опоздания на рейс стоимость пропавшего билета не подлежит возврату. Имеет ли значение время опоздания пассажира на автобусный рейс? Какие действия стоит предпринять Иванову? Ответ обоснуйте. Задача 4. Пассажир М. приобрел билет на пассажирский пароход с целью совершения круиза (туристской поездки). За два дня до начала поездки он был госпитализирован приехавшей по вызову «Скорой помощью» из-за резко обострившегося сердечного заболевания. Супруга пассажира обратилась в судоходную компанию за возвратом стоимости поездки. Судоходная компания в возврате уплаченной суммы отказала. Проанализируйте и разрешите сложившуюся ситуацию. Задача 5. Дальневосточное морское пароходство обратилось с иском к кооперативу «Дальневосточный рыболов» о взыскании штрафа за непредъявление груза к перевозке, предусмотренного в принятой пароходством заявке кооператива. Ответчик просил освободить его от уплаты штрафа по мотивам отсутствия его вины в непредъявлении груза ввиду неполучения консервной продукции от его поставщика. Факт нарушения обязанностей поставщиком кооператива был установлен на заседании арбитража. Является ли отсутствие вины субъекта основанием освобождения его от ответственности за непредъявление груза? Подлежит ли удовлетворению иск морского перевозчика?