Заместитель начальника кафедры специальной подготовки N-ского филиала университета МВД России Птичкин уволился со службы и через два месяца поступил на работу консультантом по трудовому договору в муниципальное казенное учреждение «Департамент имущественных отношений администрации города N». Спустя четыре года по результатам прокурорской проверки данного учреждения заместитель прокурора города N: 1) вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 КоАП РФ; 2) внес директору учреждения протест на приказ о назначении Птичкина на должность консультанта. На основании протеста прокурора директор учреждения уволил Птичкина. Птичкин обратился в гострудинспекцию с жалобой на незаконное увольнение.
Какие нарушения и кем были допущены в данной ситуации? Какие действия и меры реагирования по данной жалобе должна принять гострудинспекция? Зависят ли эти действия от обстоятельств, не указанных в фабуле задачи, и от каких именно? Аргументируйте ответ ссылками на обстоятельства дела, пункты и статьи нормативных правовых актов.
Валерия
СЗИУ РАНХиГС
Огромное спасибо исполнителю,к выполнению задания подошла очень ответственно,будем ещё обр...
Юлия
Российский государственный профессиональный педагогический университет
Все сделано оооочень быстро и качественно! Спасибо Вам, Нина Викторовна!
Александр
ИВЭСЭП
Отличный исполнитель, сделала работу досрочно. Буду в дальнейшем продолжать сотрудничать.
Алёна
Оренбургский Государственный Университет
Уже не первый раз обращаюсь к Анастасии, решает быстро (уже третий раз и все три раза доср...