Решение задач «1. По приговору суда Абдонов был признан виновным в убий стве Лафишева...»,
уголовное право в Нижнем Новгороде

1. По приговору суда Абдонов был признан виновным в убий стве Лафишева при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ). Признавая вину Абдонова в убийстве Лафишева припревы шении пределов необходимой обороны, суд указал в своем при говоре, что, применив против Лафишева нож, Абдонов не соразмерил средства защиты и нападения. Из обстоятельств дела видно, что пьяный Лафишев пришел к Абдонову ночью домой, вел себя агрессивно, требовал деньги или золото за магнитофон. Получив отказ, Лафишев избил Абдонова, разбил ему голову, затем схватил лопату и черенком не сколько раз ударил его по спине, трижды пытался ударить метал лической частью. Когда Лафишев занес лопату для третьего удара, Абдонов схватил его за ноги и, когда он упал, ударил нападавшего ножом в грудь. Нож у осужденного появился в последний момент, до этого он был безоружным. Для защиты собственной жизни Абдонов нанес единственный удар ножом, опередив удар Лафишева лопатой, так как не имел другой возможности защитить свою жизнь. Правилен ли приговор суда? 2.Двое неизвестных лиц ночью на территории автостоянки набросили сторожу на голову мешок, связали ему руки и ноги и закрыли его в служебном помещении. В ту ночь была угнана дорогая иномарка. Какое насилие было осуществлено и каковы его юридические последствия? 3. Иванов совершил кражу денежных средств из квартиры Петрова. В ходе предварительного следствия Иванов вернул Петрову денежные средства и возместил моральный вред, в свя зи с чем Петров в судебном заседании заявил, что не настаивает на привлечении Иванова к уголовной ответственности и претен зий к нему не имеет. Суд признал Иванова виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с незаконным проникновением в жилище), и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года. Соответствует ли целям наказания приговор суда? 4.По приговору суда от 10 апреля 2010 г. Алекссев (ранее осужден 23 апреля 2009 г. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 160 ча сам обязательных работ, снят с учета 11 июля 2009 г. в связи с отбытием наказания) осужден по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство двух и более лиц) к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной ко лонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год. Правильно ли назначено наказание Алексееву? 5.Абрамов был осужден за убийство по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Суд присяжных вынес вердикт о снисхождении. Также было установлено, что имеются основания для применения ст. 62 УК РФ. Как должно назначаться наказание? Каково максимальное и минимальное наказание, которое мо жет быть назначено Абрамову?