Решение задач «Решить 4 задачи»,
Гражданское право в Нижнем Новгороде

1. Гражданка Мурзина составила завещание, по которому имущество не достается никому, в том числе публично-правовым образованиям. Оцените поведение гражданки Мурзиной. 2. Наследодатель занимался продажей товаров и рекламой с использованием аккаунта в социальной сети. Наследники решили продолжить бизнес. Однако администратор социальной сети сообщил, что пользовательским соглашением, к которому присоединился наследодатель, предусмотрена блокировка страницы умершего пользователя. Наследники обратились в суд. Какое решение должен принять суд? 3. 10 апреля 2020 г. пожилой житель Москвы почувствовал ухудшение самочувствия, состоявшее в повышении температуры и приступах кашля. Поскольку в зарегистрированном браке со своей подругой он не состоял, а взрослые дети давно жили отдельно, он, надев перчатки, собственноручно написал завещание и позвонил двум соседям. Завещатель просунул лист с текстом завещания под дверь, а соседи расписались на оборотной стороне, указав свои имена и место жительства. После этого они просунули лист обратно. Завещатель подписал завещание и позвонил в скорую помощь. Подлежит ли завещание утверждению? 4. В совместном завещании супруги определили на случай смерти каждого из них, что акции, приобретенные в период брака, остаются в собственности мужа. Супруг завещал акции старшему сыну, а остальное имущество жене. Супруга завещала все имущество мужу. Что произойдет с акциями, если наследство после супруги откроется первым? Что произойдет с совместным завещанием, если переживший супруг передумает и завещает акции младшему сыну?