Решение задач «1. Получен неожиданный прогноз о сильном наводнении, которое затопит один из районов страны.»,
Обеспечение прав человека в деятельности правоохранительных органов в Нижнем Новгороде

1. Получен неожиданный прогноз о сильном наводнении, которое затопит один из районов страны. Местные власти принимают решение немедленно эвакуировать школьников в безопасные районы, где они без родителей будут размещены в специальных общежитиях без права покидать их временный приют. Как Вы считаете, можно ли в данном случае ограничить права молодежи на семью, получение образования, свободу передвижения, иные права и свободы? Поясните свою позицию. 2. Выпускница юридического факультета, которая по итогам обучения получила диплом с отличием, устраивается на работу в полицию. По итогам собеседования она получает отказ на том основании, что работа в полиции связана с тяжелыми физическими и психологическими нагрузками, сложным графиком работы, ночными дежурствами, частыми командировками и т.д. По мнению руководства полиции, все это может повредить здоровью девушки. Нарушены ли в данном случае права человека? Какие признаки указывают на то, что имеет место нарушение прав человека? 3. Помощник прокурора района доложил своему руководителю о том, что директор ООО «Залесянское» С. не выполнил требование о представлении материалов о незаконном увольнении с работы беременной Н., которая обратилась с жалобой в прокуратуру. Письменный запрос прокурора, сделанный еще три недели назад, С. получил, что видно из записи в корреспондентской книге, однако до настоящего времени не исполнил. На обращения по телефону отвечает уклончиво, ссылаясь на занятость. Без этих документов рассмотреть жалобу не представляется возможным, хотя истекает месячный срок. Какие действия должен предпринять прокурор? Составьте акт прокурорского реагирования на неисполнение законных требований прокурора. Как быть с жалобой Н., по которой заканчивается установленный законом срок рассмотрения? 4. Прокуратурой района в декабре проведена проверка исполнения трудового законодательства в ООО «Мебель-спектр». Проверкой установлено, что на предприятии имеется задолженность по выплате заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск уволенным работни­кам. Так, Шевченко и Куркиной, уволенным 31 октября, не выплачена начисленная заработная плата соответственно в сумме 7630 и 7745 рублей, Ковалевой, уволен­ной 8 ноября, не выплачена заработная плата в сумме 5980 рублей. Денежная ком­пенсация за неиспользованные отпуска Шевченко, Куркиной и Ковалевой не начис­лялась и не была выплачена. В книге приказов, находящейся в отделе кадров, обнаружены заявления Семенова от 1 ноября о предоставлении отпуска и Филимонова от 20 ноября об увольнении по собственному желанию, которые не были рассмотрены руководите­лем и по которым решение не было принято. После обнаружения заявлений на­чальник отдела кадров ООО «Мебель-спектр» отказал предоставить помощнику прокурора района для проверки приказ и трудовую книжку Рогова, обратившегося к помощнику прокурора с жалобой на необоснованное привлечение к дисциплинар­ной ответственности и занесение об этом записи в трудовую книжку. Какие полномочия прокурора должны быть применены для осуществления проверки и устранения выявленных нарушений законодательства?