Между Авилкиной В.С. и ИП Скворцовым А.М. 14 декабря 2018 г. был заключен договор комиссии по продаже принадлежав- шего Авилкиной В.С. автомобиля марки BMW. Автомобиль пере- дан ИП Скворцову А.М. для реализации вместе с необходимыми для этого документами (паспорт транспортного средства, свиде- тельство о регистрации транспортного средства) и комплектом ключей. 19 декабря 2018 г. был заключен агентский договор от имени Авилкиной В.С. и ИП Остаповым А.А., согласно которому по- следний (агент) принял на себя обязательство совершить от имени Авилкиной В.С. (принципала) сделку купли-продажи указанного транспортного средства. В тот же день ИП Остапов А.А., действу- ющий от имени Авилкиной В.С. на основании указанного агент- ского договора, продал автомобиль Луденко А.Т. за 740 000 руб. О том, что вышеуказанный автомобиль продан 19 декабря 2018 г., Авилкина В.С. узнала 6 апреля 2019 г. и поскольку денеж- ные средства ей не были переданы обратилась в отделение поли- ции по району Замоскворечье г. Москвы с заявлением о соверше- нии преступления. 7 июля 2019 г. СО отдела России по району Замоскворечье г. Москвы вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, Авилкина В.С. признана потерпевшей. Почерковедческой экспертизы в рамках уголовного дела не проводилось. Луденко А.Т. обратилась в суд с иском к Авилкиной В.С. о признании ее добросовестным приобретателем автомобиля мар- ки BMW, сославшись на то, что по договору купли-продажи от 19 декабря 2018 г. приобрела указанный автомобиль у Авилкиной В.С., от имени которой на основании агентского договора от той же даты действовал ИП Остапов А.А. Авилкина В.С. возражала против удовлетворения данного иска, указывая на то, что при заключении агентского договора Луденко А.Т. не приняла необходимых мер по установлению полномочий ИП Остапова А.А. на продажу принадлежащего Авилкиной В.С. 298 автомобиля и не может быть признана добросовестным приобре- тателем. Авилкина В.С. заявила встречный иск к Луденко А.Т. о при- знании недействительными агентского договора и договора куп- ли-продажи автомобиля и применении последствий недействи- тельности сделки. Авилкина В.С. заявила, что агентский договор от 19 декабря 2018 г. с ИП Остаповым А.А. она не заключала, ее подпись в договоре подделана, автомобиль выбыл из ее владения помимо воли. Доказательств, подтверждающих данное заявление, представлено не было. Вопросы: 1. Какие полномочия агента были предусмотрены агентским до- говором? 2. Должна ли была Луденко А.Т. проверять полномочия агента? Каким образом? 3. Есть ли основания для признания Луденко А.Т. добросовест- ным приобретателем? 4. Подлежит ли удовлетворению встречный иск Авилкиной В.С.? Обоснуйте ответ.
Алина Эктова
Рэу
Мне в универе изменили сроки,попросила выполнить досрочно ,сразу скинули готовое решение,о...
Тамара
НГТУ
Очень оперативно выполнила задание. Замечания были незначительные, исполнитель их очень бы...
Лев
ФГБОУ ВО "Камчатский государственный технический университет"
Исполнитель ответственный, адекватно оценивает работу, быстро и хорошо выполняет.
Екатерина
Мади
Работа выполнена досрочно. С подробным описанием решения. Огромное спасибо!!