Решение задач «задачи»,
Гражданское право в Нижнем Новгороде

После смерти писателя Митрофанова к его наследнице Ирине обратилась организация, которая просила признать право на наследство по завещанию, составленному за 10 лет до смерти в форме письма к друзьям, где писатель указал, что все свое имущество оставляет построенной на его средства библиотеке в деревне, где он родился. Ирина иск не признала, указав, что воля ее отца не облечена в надлежащую форму (нотариальную), на что представитель истца заявил, что отсутствие нотариального удостоверения завещания не является препятствием для удовлетворения иска, поскольку п. 2 ст. 165 ГК РФ дает основание для признания такой сделки действительной. Какое решение должен вынести суд? 2) Производитель безалкогольных напитков разработал способ приготовления освежающего напитка. Перед руководителем фирмы встал вопрос: подавать или не подавать заявку на получение патента. Начальник юридического отдела считает, что подавать заявку на получение патента не следует, т.к. в заявке требуется раскрывать всю техническую информацию о патентуемом предложении, после чего такая информация становиться доступной, и любое желающее лицо, изменив некоторые незначительные параметры предложенного способа, сможет безнаказанно производить фактически алкогольный напиток. Кроме того, патент действует в течение ограниченного срока, а продление его действия сопряжено с финансовыми вложениями. В этой связи начальник юридического отдела предложил предпринять усиленные меры конфиденциальности и охраны информации о способе приготовления напитка и не патентовать технологию. Правомерна и обоснована ли позиция начальника юридического отдела? Задача №3 Лещев обратился в суд с заявлением об оспаривании соавторства Трухина на изобретение «Способ автоматического регулирования процесса ректификации», на которое выдан патент. Как указал Лещев, соавтором этого изобретения он включил Трухина только потому, что не имел возможности должным образом оформить свое изобретение без него, отпечатать необходимые материалы, размножить их. Творческого вклада Трухина, по мнению Лещева, в изобретение не было, а его участие сводилось к технической помощи. Трухин возражал против заявленных требований и пояснил, что он принимал творческое участие в разработке изобретения. Кроме того, в справке о творческом участии каждого соавтора по заявке на изобретение указан конкретный творческий вклад Трухина и доля его вознаграждения. 4) Издательство газеты «Новости» заключило договор с телерадиокомпанией «Вега-С» о публикации программы телепередач. Еженедельник «Русь» опубликовал программу телевизионных и радиопередач телерадиокомпании «Вега-С», перепечатав ее из газеты «Новости». Телерадиокомпания обратилась в арбитражный суд с иском к редакции еженедельника о конфискации тиража издания с программой ее передач и взыскании компенсации за убытки, причиненные систематической перепечаткой таких программ из газеты. Какое решение должен принять суд? Каким требованиям должны отвечать объекты авторских прав? Задача №5) . Программист Иванов приобрел в магазине, разработанную Николаевым программу для перевода текстов с английского языка на русский. Однако, устанавливая программу на жесткий диск компьютера, Иванов выяснил, что программа не совместима с операционной системой Windows XP. Иванов внес изменения в программу, позволившие установить программу при операционной системе Windows XP. Николаев, узнав о том, что Иванов внес изменения в программу, обратился к юристу с просьбой разъяснить ему мог ли Иванов изменять программу без разрешения разработчика программы? Изменится ли консультация юриста, если Иванов осуществил перевод программы с английского на русский язык?