Решение задач «Решить две задачи»,
семейное право в Нижнем Новгороде

Задача №1. В 2003 г. гражданка России Р. вступила в брак на территории РФ с поданным Испании В. Супруги заключили брачный договор, который по соглашению сторон был подчинен праву Испании. В брачном договоре в числе прочего стороны установили права и обязанности по воспитанию детей. Правомерен ли выбор права к брачному договору?  Задачи. Левушкин А.Н. Серебрякова А.А. Семейное право: практикум. / Ульяновск. 2011г. Задача № 2. В июле 2008 г. гражданин РФ Пастухов, находясь в отпуске в Испании, познакомился с гражданкой РФ Гузеевой, также отдыхавшей там по туристической путевке. Через несколько дней Пастухов и Гузеева по обоюдному согласию заключили в соответствии с испанским законодательством брак по религиозному обряду. В связи с завершением отдыха они возвратились в Ульяновск, где стали проживать в квартире Пастухова, считая себя мужем и женой. Повторно брак в органе ЗАГСа они регистрировать не стали. Спустя полгода отношения между ними испортились, и Гузеева уехала к родителям в г. Самару. В мае 2010 г. Пастухов зарегистрировал брак с Ветровой в органе ЗАГСа по месту своего жительства. Спустя три месяца Пастухов трагически погиб в результате автокатастрофы. Претендуя на наследство, Гузеева направила в суд исковое заявление о признании брака Пастухова с Ветровой недействительным. В обоснование иска предъявила документы о заключении брака между ней и Пастуховым в Испании. Какое решение должен принять суд по иску Гузеевой?