Решение задач «решить задачи»,
семейное право в Нижнем Новгороде

Задача №1 Супруги Кошкины расторгли брак в 2013 г., однако при разбирательстве дела в суде ни одним из супругов не были заявлены требования о разделе имущества. Через три года после расторжения брака Кошкин узнал, что его бывшая жена Ирина продала автомобиль, приобретенный на их общие средства во время брака. Кошкин предъявил требование в суд о признании договора продажи недействительным, полагая, что автомобиль принадлежал и ему, и жена должна была испросить его разрешения на продажу. Кошкина возражала против иска. Ссылаясь на то, что брак расторгнут, вещи теперь принадлежат ей и, кроме того, истек срок исковой давности в отношении данного требования. Задача №3 В судебном заседании рассматривалось требование Игнатовой к Лукину о взыскании алиментов на ее троих несовершеннолетних детей в размере половины заработной платы ответчика. Лукин категорически возражал, полагая, что он должен платить алименты лишь на одного ребенка, и просил суд снизить сумму алиментов, подлежащих взысканию. В обоснование он приводил следующие аргументы: а) Игнатьева работает в банке, ее заработная плата значительно превышает по размеру получаемую им заработную плату; б) Лукин является инвалидом III группы, почти все получаемые им деньги приходиться тратить на лекарства; в) старший сын Владимир, хоть пока и не достиг совершеннолетия, но поскольку вступил в брак, должен заботиться сам о своем содержании; г) средний сын Алексей учится в школе, в свободное от занятий время работает в торговом павильоне, в содержании не нуждается. Оцените доводы сторон