Решение задач «Решить 6 задач по административному процессу»,
административный процесс, право в Нижнем Новгороде

Задача 1. Судья, разрешая дело, применил разъяснения Верховного Суда РФ о малозначительности правонарушения. Адвокат, защищающий интереса юридического лица, указал, что в тексте KoAП РФ, равно как и в других нормативных правовых актах об административной ответственности, такое понятие отсутствует. Следовательно, оно незаконно. Дайте развернутый ответ по возникшему вопросу. Задача 2. При выдаче ООО «Ремонтник» лицензии на деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений орган МЧС России потребовал от лицензиата оказывать услуги не менее чем 30 потребителям ежегодно. ООО «Ремонтник» оспорило данное положение решения о выдаче лицензии в суде. Какие виды административного процесса и виды производств возникли в рассматриваемом случае, каков характер разрешаемого административного дела? Является ли данное требование законным? Ответ обоснуйте. Задача 3. Граждане А. и Н. подали в территориальный орган ФНС России заявление о создании ООО «Bopoбей». В регистрации им было отказано в связи с тем, что подписи заявителей не были нотариально удостоверены. Граждане обжаловали отказ в суд, указывая, что при подаче заявления они оба присутствовали в органе ФНС России и предъявили оригиналы документов, удостоверяющих личность. Какие виды административного процесса и виды производств возникли в рассматриваемом случае, каков характер разрешаемого административного дела? Должен ли суд удовлетворить заявленные? Ответ обоснуйте. Задача 4. Фирма «Заря», осуществляющая производство пожарно-технической продукции, была реорганизована из AO в ООО. Через две недели после государственной регистрации факта изменения организационно-правовой формы территориальный орган МЧС России возбудил в отношении данной фирмы дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7.5-1 КоАП РФ. Какие виды административного процесса и виды производств возникли в рассматриваемом случае, каков характер разрешаемого административного дела? Правомерно ли данное действие органа МЧС России? Ответ обоснуйте. Задача 5. Гражданин Иванов подал в территориальный орган Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) заявление о регистрации дарения своего земельного участка. Орган отказал в регистрации, указав, что не осуществлена правовая экспертиза законости сделки. Гражданин Иванов оспорил данный отказ в суд. Какие виды административного процесса и виды производств возникли в рассматриваемом случае, каков характер разрешаемого административного дела?? Правомерен ли отказ территориального органа Росреестра? Ответ обоснуйте. Задача 6. Гражданка Г подала заявление участковому уполномоченному о привлечении к административной ответственности ее супруга за частое употребление алкогольных напитков и устраиваемые затем скандалы. Участковый уполномоченный только лишь по прошествии двух месяцев составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1 КоАП РФ, при этом не потребовал от нарушителя и его жены соответствующих объяснений и не вручил копию протокола Петрову. Начальник отдела полиции через 5 дней рассмотрел данный протокол без вызова нарушителя и вынес постановление о назначении Петрову административного наказания в виде штрафа. Дайте юридическую оценку ситуации. Совершены ли участковым уполномоченным и начальником отдела полиции деяния, нарушающие принцип законности? Если да, то в чем они заключаются?