Решение задач «Задача 1. Спортивный клуб «А» обратился с иском в суд общей юрисдикции...»,
Право в Нижнем Новгороде

Задача 1. Спортивный клуб «А» обратился с иском в суд общей юрисдикции и потребовал от игрока Б. денежную компенсацию в порядке, предусмотренном ст. 348.12 Трудового кодекса Российской Федерации. Представитель администрации клуба указал, что клуб вложил существенные финансовые ресурсы в обучение Б., и рассчитывал, что в течение еще, как минимум, нескольких лет Б. будет выступать за клуб, рекламировать его и, тем самым, приносить доходы. Однако Б. совершенно немотивированно решил прекратить спортивную карьеру и объявил о решении уйти из клуба. Б. подтвердил намерение покинуть клуб, однако выплатить компенсацию он отказался, пояснив, что клуб он покидает по уважительной причине – он намерен бороться за права своих коллег-спортсменов. Он был избран руководителем профсоюза игроков лиги, в которую входит клуб «А», и работа на новой должности потребует всего его времени – профессиональным спортом он физически не сможет заниматься. Представитель спортивного клуба в ответ на это возразил, что данная причина не может являться уважительной, это личное и ничем не мотивированное желание Б., находящегося «на пике» спортивной формы – он вполне мог еще несколько лет повыступать за клуб и уже потом идти работать в профсоюз. Решите данное дело. Задача 2. В трудовой договор с профессиональным футболистом К. было включено условие о том, что по истечении 1 года с момента работы К. в клубе в качестве футболиста клуб на свои средства покупает и безвозмездно передает в собственность К. двухкомнатную квартиру. По истечении полутора лет клуб предложил К. пересмотреть трудовой договор и исключить из него данный пункт. Представители клуба указали на то, что за прошедшее время сильно выросли цены на недвижимость, а финансовое состояние клуба стало намного хуже. К. обратился в суд и потребовал от клуба выполнения оговоренного условия, указав, что более года он добросовестно работал (тренировался, выступал на соревнованиях), исполняя свою трудовую функцию, и при этом рассматривал квартиру как часть заработной платы. Поэтому теперь он требует, чтобы эта часть договора клубом была выполнена. Какое решение должен вынести суд по данному спору? Задача 3. 13-летний спортсмен А. заключил трудовой договор со спортивным клубом, и в первый же месяц получил заработную плату в сумме 50 тыс. руб. На эти деньги он приобрел дорогой спортивный костюм фирмы B. Родители А. посчитали, что их малолетний сын неразумно потратил деньги, отнесли покупку в магазин B. и потребовали от директора принять ее обратно и вернуть деньги. Директор отказался удовлетворить требование родителей, поскольку из беседы с мальчиком он узнал, что А. не согласен с мнением родителей, совершил покупку на заработанные им деньги, а своим заработком несовершеннолетние могут распоряжаться самостоятельно. Кто прав в возникшем споре? Укажите правовые основания данного решения.