Курсовая «Современные подходы к пониманию права»,
Теория государства и права в Нижнем Новгороде

Тема 11. Современные подходы к пониманию права Примерный план 1. Нормативный и социологический подходы к пониманию права. 2. Естественно-правовой и философский подходы к пониманию права. 3. Интегративный подход к пониманию права. Методические указания Право настолько уникальный, сложный и общественно необходимый феномен, что вопросы правопонимания принадлежат к числу «вечных» уже потому, что человек на каждом из витков своего индивидуального и общественного развития открывает в праве новые качества, новые аспекты соотношения его с другими явлениями и сферами жизнедеятельности социума. В мире существует множество научных идей, течений и точек зрения по поводу того, что есть право. Обучающимся следует охарактеризовать основные подходы к правопониманию, такие как нормативный, социологический, естественно-правовой, философский, интегративный, выявить их достоинства и недостатки. При этом следует учитывать, что дискуссионным является не только понятие «право», с точки зрения различных подходов, но и вопросы, связанные с обозначением данных подходов. Например, неоднозначно решается вопрос о выделении самостоятельных естественно-правового и философского подходов. Особое внимание следует обратить на дискуссию об оценке интегративного подхода, нашедшую отражение на страницах юридических изданий. В это связи обязательна для прочтения статья А.Ф. Черданцева «Интегративное недопонимание права». Рекомендуемые источники Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов, 2001. Власенко Н.А. Результативность правопонимания в современной юридической науке // Журнал российского права. 2015. № 4. Власенко Н.А. Методологические проблемы современной теории права // Журнал российского права. 2019. № 4. Воротилин Е.А. Естественное право и формирование юридического позитивизма // ГП. 2008. № 9. Графский В.Г. Право как результат применения правила законной справедливости // ГП. 2010. № 12. Залоило М.В., Черкашина-Шмидт О.В Интегративное правопонимание: новый подход // Журнал российского права. 2014. № 4. Ершов В.В. Анализ интегративного правопонимания с общенаучных позиций // Российское правосудие. 2017. № 5. Кельзен Г. Чистое учение о праве. М., 1987. О понимании советского права (круглый стол) // Советское государство и право. 1979. № 7. Лапаева В.В. Типы правопонимания: правовая теория и практика. М., 2012. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002. Лизикова И.И. Концептуальные подходы к определению права в юридической науке // История государства и права. 2010. № 13. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999. Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы правопонимания? // ГП. 2003. № 6. Попондопуло В.Ф. Правопонимание: критический обзор основных концепций // Российский юридический журнал. 2020. № 3. Сидоренко А.И. Интегративное понимание права (обзор круглого стола) // Журнал российского права. 2017. № 7. Сорокин В.В. Российская традиция правопонимания // История государства и права. 2011. № 11. Тихомиров Ю.А. Новые векторы регулирования – «другое» право? // Журнал российского права. 2016. № 4. Толстик В.А. От плюрализма правовонимания к борьбе за содержание права // ГП. 2004. № 9. Фролова Е.А. Методологические основы разграничения концепций правопонимания // ГП. 2009. № 4. Черданцев А.В. Интегративное недопонимание права // Журнал российского права // 2016. № 10. Шафиров В.М. Принцип права и типы правопонимания // Юридическая техника. 2020. № 14.