Решение задач «Задача в период с 9:00 до 12:10 ч»,
административное право в Нижнем Новгороде

Задача 1. 27.08.2014 в период с 18:30 до 21:30 ч. участковый уполномоченный полиции С.Т. Самоделкин осуществлял прием граждан в участковом пункте полиции № 1 отдела полиции № 5 УМВД России по г. Барнаулу. В 20:20 ч. к участковому уполномоченному полиции обратился гражданин Д.А. Ларин, 1974 г.р., проживающий по адресу: ул. Интернациональная, 42 кв. № 34 с жалобой на помощника участкового уполномоченного полиции М.Л. Лора. С.Т. Самоделкин принял жалобу в письменном виде и пояснил, что в соответствии с действующим законодательством, жалоба будет рассмотрена им в течение 40 дней. С результатами принятого по жалобе решения гражданин Д.А. Ларин должен будет ознакомиться по истечении указанного срока, явившись в участковый пункт полиции 25.10.2012. В обозначенный срок гражданин Д.А. Ларин прибыл к участковому уполномоченному полиции С.Т. Самоделкину в целях ознакомления с принятым по его жалобе решением, на что получил ответ, что сроки рассмотрения жалобы перенесены еще на один месяц, в связи с большой загруженностью участкового уполномоченного полиции работой. 25.11.2012 Д.А. Ларин вновь прибыл в участковый пункт полиции и получил ответ, что помощник участкового уполномоченного полиции М.Л. Лор переведен на другое место службы, в связи, с чем поданная им жалоба возвращается без рассмотрения. Проанализируйте данную ситуацию, дайте ей юридическую оценку. На ваш взгляд, правильно ли поступил участковый уполномоченный полиции в предложенной ситуации при получении жалобы от гражданина Д.А. Ларина? Как вы считаете, не было ли нарушено установленных законодательством сроков при рассмотрении обращения гражданина Д.А. Ларина? Задача 2. Житель г. Алейска Сидоров обратился в Алейский городской суд с заявлением на действия муниципального служащего городской администрации Рыбкина, который, несмотря на своевременно представленные пакет необходимых документов, в течение года не оформляет документы на право получения субсидий Сидоровым. В исковом заявлении Сидоров просит суд обязать администрацию выдать ему необходимые документы и взыскать с администрации города 50 тыс. руб. в качестве компенсации причиненного морального вреда. Какое решение примет суд? Дайте правовое обоснование. Задача 3. Гражданин Сидоров обратился с заявлением в комитет по социальной защите администрации Железнодорожного района о выделении ему субсидий на оплату коммунальных услуг, представил необходимый набор документов. Через 3 месяца Сидоров получил отказ в выплате субсидий в связи с тем, что он, будучи трудоспособным, не имеет постоянного места работы. В какую инстанцию может обратиться Сидоров для защиты своих прав? Подготовить проект жалобы. Задача 4. Гражданин Иванов П.Д. 17 октября обратился в ОП № 2 УМВД России по г. Барнаулу с заявлением на своего соседа Королева, который систематически распивает дома алкогольную продукцию и при этом устраивает скандалы в семье, очень шумно себя ведет, мешает соседям отдыхать. Оперативный дежурный управления не принял заявление, сославшись на то, что разбирательство по «семейным дебошам» возможно только по заявлениям членов семьи. Нарушены ли права Иванова? В какой орган он может обжаловать действия сотрудника ОВД? Подготовить проект жалобы. Задача 5. Гражданин Харченко обратился с жалобой в суд Ельцовского района отменить постановление участкового уполномоченного полиции Хабарова о привлечении его по статье 20.13 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3 тысяч рублей и конфискации охотничьего ружья. В жалобе не сформулированы аргументы, по которым Харченко просит отменить постановление. Кроме того, Харченко требует взыскать с ОВД по Ельцовскому району компенсацию за причиненный моральный и имущественный вред в размере 100 тысяч рублей. Какое решение может принять суд по жалобе Харченко? Обязан ли автор жалобы представлять в суд доказательства обоснованности своих требований? Задача № 6. 20 августа текущего года главе администрации Ленинского района г. Барнаула поступила жалоба от жильцов дома по ул. Дианова, 18, о том, что жильцы из квартиры № 87 этого дома периодически выбрасывают со своего балкона мусор, чем загрязняют газоны и территорию перед подъездами. Глава администрации отписал данную жалобу начальнику ОП № 4 Управления МВД России по г. Барнаулу для дальнейшего разбирательства. Какие действия должна предпринять Администрация района? Задача № 7. В Администрацию г. Барнаула поступило заявление от гр-ки Смирновой О.И о внедрении в процесс организации территориальных органов самоуправления новых технологий по благоустройству детских площадок. Администрация г. Барнаула отказала в приеме данного обращения, сославшись на то, что решение этих вопросов не в их компетенции. Определите правомерность принятого решения администрацией г. Барнаула. Задача № 8. Борисов, Егоров, Павленко (возраст каждого-15 лет) беспричинно избили Андреева, нанеся ему легкий вред здоровью. Начальник ОП № 4 УМВД России по г. Барнаулу, квалифицировав действия указанных лиц как мелкое хулиганство, направил материалы судье, Который, рассмотрев дело по существу, принял постановление о наложении на каждого, административно