Решение задач «Решить 1 задачу по уголовному праву»,
уголовное право в Нижнем Новгороде

Сотрудник дорожно-патрульной службы зайченко с использованием своего служебного положения сощбал группу которой руковолил совместно с Ждановым. Зная об имеющихся у других членов группы автоматах, родах и обрезе, Зайченко для повышения мобильности группы предоставил в её распоряжение своб автомашину. По заранее разработанному плану Зайченко привез Жданова и Чеберко к помещению ТОО "Булат", а сам остался ждать их в машине. Жданов и Чеберко, угрожая потерпевшему Юрченко автоматом,потребовали ключи от сейфа. Получив отказ, избили его. Поскольку крики Юрченко привлекли внимание находившихся поблизости людей, виновные с места происшествия скрылись. Однако по дороге машину остановили сотрудники ОВД для проверки документов. Чтобы избежать досмотра транспорта и выявления причастия к нападению, Жданов произвел в сотрудников милиции из автомата не менее 30 выстрелов, причинив двум из них огнестрельные ранения. Определите форму соучастия, вид каждого из соучастников. Каким образом следует квалифицировать содеянное каждым из виновных? И важно расписать ПОЧЕМУ именно эта роль у человека в соучастии,а не другая( например, Зайченко пособник,ПОТОМУ ЧТО он....)