Решение задач «выполнить задачи»,
жилищное право в Нижнем Новгороде

1. Миронов со своей семьей проживал в своем собственном доме в селе Иваново Каширского района. Дом Миронова подлежал сносу в связи с отводом земельного участка для государственных нужд. В целях компенсации потери дома, Миронову и его семье была выделена квартира в г. Кашира. Однако Миронов отказался от выселения, ссылаясь на нарушение своих конституционных прав. Какие действия должны осуществить органы исполнительной власти в целях освобождения земельного участка от дома? Какие права предоставляет Конституция РФ Миронову по защите права собственности на жилой дом? С каким иском Миронов может обратиться в суд? 2. Гражданин Бобров приобрел в собственность садовый участок в пригородном садоводческом товариществе «Мечта». На участке он построил дом, площадью 120 кв.м., обустроил дом печным отоплением, подключил электроэнергию, построил туалет, колодец и хозяйственные помещения. После этого Бобров обратился в орган местного самоуправления с заявлением о регистрации в построенном доме как по месту постоянного жительства. Однако ему было отказано в регистрации. На основании норм жилищного законодательства дайте анализ приведенной ситуации. С какого момента строение является жилым домом? Каким требованиям оно при этом должно отвечать? Есть ли законные основания для регистрации Боброва в построенном доме как по месту постоянного жительства, учитывая, что другого жилья у него нет? 3. Супруги Гончаровы приобрели на общие средства двухкомнатную квартиру, которая была оформлена на них в равных долях. В 2014 году между супругами брак был расторгнут. После чего Гончаров выехал из данной квартиры и длительное время в ней не проживает. По вине Гончаровой была залита квартира этажом ниже, принадлежащая семье Ивановых. Иванов намерен обратиться с иском в суд о возмещении ущерба. Кто будет являться ответчиком по делу? Как необходимо определить ущерб, причиненный Ивановым? 4. Шишкина обратилась в суд с иском к бывшему мужу об устранении препятствий в пользовании принадлежащей ей на праве собственности квартирой и его выселении из квартиры. Суд установив, что Шишкин членом семьи Шишкиной не является и обязал его не чинить бывшей супруге препятствий в пользовании, принадлежащей ей на праве собственностью квартирой и принял решение о выселении Шишкина из спорной квартиры. Законным ли, по Вашему мнению, является решение суда? 5.Глава КФХ «Хлебородное» Потапов получил в аренду земельный участок с целью постройки на нем двухэтажного жилого дома для работников хозяйства. По окончании строительства Потапов со своей семьей поселился на втором этаже дома, а в помещениях первого этажа расположились работники хозяйства, которым Потапов предоставил право проживания в доме на период работы у него в хозяйстве. Узнав о вселении в дом работников хозяйства, орган местного самоуправления потребовал от Потапова вселить также остро нуждающуюся в жилье семью Вороновых, жилье которых было уничтожено пожаром и глава которой также является работником фермерского хозяйства Потапова. Однако Потапов ответил категорическим отказом, пояснив, что у него живут только рабочие-мужчины, и места для размещения семьи с маленькими детьми нет. К какому виду жилищного фонда можно отнести дом, построенный главой КФХ Потаповым? Кто вправе распоряжаться жилыми помещениями в построенном доме?