Решение задач «Решить задачи»,
Административная ответственность в Нижнем Новгороде

Задача?1.Ф., являясь собственником земельного участка, возвел на нем  объект недвижимости, состоящий из здания автосервиса и помещения автомойки. Право собственности зарегистрировано только на здание автосервиса, помещение же автомойки непосредственно пристроено к автосервису, но не введено в эксплуатацию и не оформлено иным образом.  Какие виды юридической ответственности предусмотрены за данное деяние? Какие меры административного принуждения могут быть применены в связи с эксплуатацией объекта без соответствующего разрешения?   Задача 2.Жители малоэтажного жилого комплекса обратилась в районное отделение полиции с инициативой штрафовать автовладельцев, не проживающих в домах жилого комплекса, но оставляющих свои автомобили на его территории для посещения примыкающего торгового комплекса, который имеет собственную парковку. Автовладельцы мотивируют свои действия тем, что парковка торгового комплекса не удобная и все места на ней постоянно заняты.  Дайте правовую оценку ситуации. В каком случае возможно применение мер административной ответственности?  Задача?3.Две соседки разговаривали у дома, обсуждая административное правонарушение их общего соседа Прохорова. Соседка «А» говорила, что Прохорову будет назначено более жёсткое административное наказание, т.к. он мужчина. Соседка «Б» была не согласна с соседкой «А» говоря, что пол не является определяющим фактором при назначении наказания. Чью позицию поддерживаете вы? Ответ поясните на основании статьи КоАП РФ. Задача 4. Какие акты реагирования вправе принимать прокурор в рамках производства по делам об административных правонарушениях? Задача 5. В отношении общества с ограниченной ответственностью прокурором было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 9.13 КоАП РФ в связи с уклонением от исполнения требований доступности для инвалидов объекта социальной инфраструктуры – здания бассейна. В ходе рассмотрения дела мировым судьей было установлено, что бассейн, принадлежащий на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью, был введен в эксплуатацию 15 мая 2008 года и в силу конструктивных особенностей не приспособлен для посещения его инвалидами-колясочниками, лицами с нарушениями опорно-двигательного аппарата и умственно отсталыми. При этом был составлен «паспорт доступности объекта социальной инфраструктуры», в котором отражены все возможные варианты доступности бассейна для инвалидов разных категорий. Какое постановление должен вынести мировой судья? Имеется ли состав административного правонарушения по ст. 9.13 КоАП РФ?  Критерии оценки: Оценка «отлично» выставляется обучающемуся, правильно решившему все задачи с ответом на все поставленные в задачах вопросы, со ссылкой на актуальные нормативно-правовые акты. Оценка «хорошо» выставляется обучающемуся, правильно решившему все задачи с ответом на все поставленные в задачах вопросы, со ссылкой на актуальные нормативно-правовые акты, но обнаруживающему отдельные погрешности при ответе на поставленные в задачах вопросы, не влияющие на правильный итоговый вывод по задаче. Оценка «удовлетворительно» выставляется обучающемуся, правильно решившему все задачи с ответом на все поставленные в задачах вопросы, но используя ссылки не на актуальные нормативно-правовые акты.