Решение задач «арб 5»,
арбитражный процесс в Нижнем Новгороде

Иск в арбитражном процессе 1. Понятие иска в гражданском и арбитражном процессуальном праве. 2. Назовите элементы иска в арбитражном процессе. В чем практическое значение выделения элементов иска? 3. Назовите виды исков в арбитражном процессе. По каким критериям производится классификация? 4. В каких случаях допускается соединение и разъединение исковых требований? 5. Какие существуют способы защиты ответчика против предъявленного иска? 6. Назовите основание для применения обеспечительных мер в арбитражном процессе. Какие виды обеспечительных мер вы помните? 7. Какими способами ответчик может защищаться от принятых обеспечительных мер? 8. Как оформляется принятие (отмена) обеспечительных мер? В каком порядке разрешаются вопросы обеспечения? 9. В чем назначение предварительных обеспечительных мер, каков порядок их принятия? Допустимо ли принятие мер обеспечения иска в следующих случаях: а) ООО «Строитель-плюс» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования г. Заречный о возврате долевого взноса на строительство жилого дома с нежилыми помещениями. В обеспечение иска ООО «Строитель-плюс» просило суд объявить запрет на регистрацию права собственности на возведенный объект недвижимости; б) ПАО «Медилайн» обратилось в арбитражный суд с иском к областному комитету по управлению государственным имуществом о признании договора аренды продленным на неопределенный срок. В обеспечение иска ПАО «Медилайн» просило суд запретить ответчику совершать сделки по отчуждению спорного нежилого помещения, а также запретить совершать действия по выселению истца из занимаемого жилого помещения; в) ООО «Старатель-2000» обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО «Драгоценности Сибири» о взыскании 16 млн руб. В обеспечение иска ООО «Старатель-2000» просило наложить арест на денежные средства и имущество ответчика в пределах цены иска, а также просило запретить ответчику производить реорганизацию ПАО, запретить ИФНС РФ регистрировать изменения, связанные с регистрацией ПАО; г) ПАО «Телеком» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Управа» с иском об обязании возобновить подачу электрической энергии к оборудованию связи общества «Телеком». Судом применены обеспечительные меры, ответчик обязан возобновить подачу электрической энергии к оборудованию связи общества до разрешения спора по существу. Допустимо ли соединение требований в следующих случаях: а) по требованию «Грингос-банка» к ООО «Металлиния» (заемщик), ООО «Металлпоставка» (поручитель) о расторжении кредитного договора, взыскании суммы основного долга, процентов по кредиту, неустойки и штрафов и обращении взыскания на заложенное в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору имущество, принадлежащее ИП Соколову С.А.; б) по требованию ИП Камышева В.С. к ПАО «Стальэкстра» о взыскании суммы неосновательного обогащения и взыскании убытков; в) по требованию ПАО «Линь-Инвестиция» о расторжении договора купли-продажи акций и одновременном исполнении обязательства в натуре (передачи акций).