Решение задач «Задача 1. Определите правомочный состав арбитражного суда по...»,
арбитражный процесс в Нижнем Новгороде

Задача 1. Определите правомочный состав арбитражного суда по рассмотрению следующих дел: а) о взыскании задолженности и убытков по договору строительного подряда; б) о введении процедуры наблюдения; в) дела, направленного на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции; г) дела, в материалах которого имеется заявление судьи о сложности дела; д) по требованию о взыскании задолженности и пени по налогам; е) дела особого производства; ж) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака; з) по заявлению Иванова В.С. о признании патента на изобретение, выданного Петрову С.В., недействительным. и) об оспаривании Приказа Министерства сельского хозяйства РФ. Дополнительные вопросы: 1. Каким образом формируется состав арбитражного суда по рассмотрению конкретного дела? 2. Раскройте основания и порядок замены судьи, арбитражного заседателя? 3. В чем состоит особенность и значение замены судьи в порядке взаимозаменяемости? Задача 2. Определением Арбитражного суда Томской области от 12.06.2014 г. исковое заявление ООО «Пять» против ООО «Трейд» было принято к производству. По результатам предварительного судебного заседания 17.07.2014 г. арбитражным судом было принято определение о назначении дела к судебному разбирательству на 12.08.2014 г. Ответчиком 07.08.2014 г. было заявлено ходатайство о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей, которое было удовлетворено в судебном заседании 12.08.2014 г. Судьей были привлечены арбитражные заседатели, предложенные ответчиком, ввиду отсутствия возражений истца. В следующем судебном заседании истец заявил отвод судье по мотиву несоблюдения процессуального законодательства, а ответчик решил отказаться от своего ходатайства о привлечении к рассмотрению дела с участием арбитражных заседателей. Судья отказал в удовлетворении отвода, а также разъяснил сторонам, что АПК РФ не предусматривает отказа от удовлетворенного ходатайства о привлечении арбитражных заседателей, в связи с чем, рассмотрение дела продолжилось в утвержденном составе. По результатам рассмотрения дела было вынесено решение, с которым арбитражные заседатели не были согласны, однако судья, ссылаясь на то, что он является председательствующим и имеет право самостоятельно принимать решение, убедил арбитражных заседателей подписать принятое им решение. Вопрос: Оцените законность действий судьи и других участников арбитражного процесса. Дайте нормативное обоснование, подтвердите свои выводы ссылками на разъяснения Пленума ВАС РФ. Дополнительные вопросы: 1. Назовите основания рассмотрения дела в арбитражном суде с участием арбитражных заседателей. 2. Назовите такие случаи, когда их участие в рассмотрении дела не допускается. Задача 3. Определите вид судопроизводства в следующих случаях: а) дело по требованию ООО «Груздев» о взыскании убытков и неустойки по договору транспортной экспедиции; б) дело по требованию о взыскании задолженности и пени по налогу на добавленную стоимость; в) дело о взыскании убытков в размере 150 тыс. руб., причиненных АО «Плюс», действиями генерального директора; г) дело о привлечении к налоговой ответственности в виде наложения штрафа в размере 127 тыс. руб. за непредставление налоговой декларации в установленный законодательством срок; д) дело об оспаривании решения Налоговой инспекции ФНС России по г. Томску о наложении штрафа за нарушение установленного способа представления налоговой декларации; е) дело об оспаривании Приказа Минэкономразвития России № 478 от 04.08.2014 г; ж) дело о включении денежных требований в реестр требований кредиторов; з) дело об установлении факта принадлежности индивидуальному предпринимателю свидетельства о государственной регистрации в качестве предпринимателя. Дополнительные вопросы: 1. Перечислите виды судопроизводства в арбитражных судах. Назовите их признаки. 2. Сравните виды судопроизводства в судах общей и арбитражной юрисдикции: найдите общие и отличительные черты. Обоснуйте ответ ссылками на нормы процессуального и материального законодательства.