Решение задач «Решить задачи по гражданке»,
гражданский процесс в Нижнем Новгороде

Задача № 1 По заявлению Ивановой Мировой судья вынес решение о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Ответчик подал на решение апелляционную жалобу, указав, что является татаром и плохо владеет русским языком. Ссылаясь на то что судья не обеспечил ему переводчика, нарушив при таким образом требование ст. 9 ГПК РФ. Во время судебного заседания, Иванов признал требования истицы, однако, указал в жалобе, что он полагал, что речь идет только о расторжении брака, а не о разделе совместно нажитого имущества, а именно половины дома и другого имущества, которое Иванов приобретал во время брака исключительно на собственные средства. Иванова не согласилась с доводами, приведенными в жалобе, и указала, что решение суда с точки зрения семейного права законно и обосновано. Оцените доводы каждой стороны с точки зрения принципов ГПК и ГК. Задача № 2 Во время судебного разбирательства по иску Морозовой к Сидоренко о возврате имущества из чужого незаконного владения судья Михайлов отказал корреспонденту и оператору местной телекомпании в возможности проводить видеосъемку судебного заседания, полагая, что дело носит личный характер и огласка его материалов может отрицательно сказаться на репутации ответчика – директора школы. На следующий день в местных новостях прозвучало сообщение о том, что судья Михайлов в своей деятельности нарушает принципы гласности и законности. Судья предъявил к телекомпании иск о защите чести и достоинства, полагая, что его действия нельзя считать нарушением принципов гласности и законности. Подлежит ли требование судьи Михайлова о защите чести и достоинства удовлетворению? Дайте характеристику принципу гласности гражданского судопроизводства. Задача № 3 В исковом заявлении органа опеки и попечительства о лишении Серова родительских прав в отношении дочери Ирины (10 лет) орган опеки и попечительства назван истцом, мать Ирины - соистцом, Серов – ответчиком. В заявлении содержится просьба о допросе Ирины в качестве свидетеля. Правильно ли определено процессуальное положение названных лиц? Какие есть основания для лишения родительских прав? Задача № 4 При подготовке дела к судебному разбирательству о разделе вклада супругами Завьяловыми брат истицы Белов обратился к ним с иском и просил суд допустить его в начатый процесс в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора. В заявлении он указал, что по договору займа он передал Завьяловым 100 тыс. рублей на приобретение автомобиля. Однако покупку они не совершили, а деньги внесли в банк в качестве вклада на имя Завьялова. Будет ли Белов допущен к участию в деле в качестве лица с самостоятельными требованиями?( дать полный ответ) Задача № 5 Подачаева обратилась в суд с иском, о взыскании со своего мужа алиментов на содержание сына. В заявлении она указала, что ответчик проживает вместе с ними, но материально семье не помогает, т.к. выплачивает алименты на содержание дочери от первого брака и престарелого отца. Назовите участников процесса. Какое соотношение суммы взыскания будет на каждого ребенка? Можно ли взыскивать алименты на содержание ребенка ( мать и отец находится в браке) находясь в браке? ( дать полный ответ) Задача 6 Пешеход при переходе улицы в неположенном месте создал аварийную ситуацию. Чтобы предотвратить наезд, водитель автомобиля «Нива; выехал на встречную полосу движения и столкнулся с грузовиком. Определите лиц, участвующих в деле. Кто виновен в данной ситуации? Как по вашему мнению должна разрешиться ситуация? Решить за 2 часа