Решение задач «арбитраж»,
арбитражный процесс в Нижнем Новгороде

Тема 1 Понятие, предмет, система и принципы арбитражного процессуального права. Виды арбитражного судопроизводства. Источники арбитражного процессуального права. Вопросы для подготовки к семинарскому занятию: Понятие и задачи арбитражного процесса. Виды судопроизводств в арбитражном процессе. Соотношение арбитражного процессуального права с другими отраслями российского права. Принципы арбитражного процессуального процесса. Наука арбитражного процессуального права, её предмет и система. Источники арбитражного процессуального права. Задания 1. Укажите, какие из нижеперечисленных органов (должностных лиц) вправе осуществлять защиту нарушенных прав субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности: 1) Конституционный суд; 2) Арбитражный суд; 3) Суд общей юрисдикции; 4) Мировой судья; 5) Уполномоченный по правам человека; 6) Комитет по защите прав потребителя; 7) Налоговый орган; 8) Прокуратура; 9) Органы внутренних дел; 10) Нотариус. А) Ответ обоснуйте. Задания 2. ЗАО «Финансовый дом» заключило договор займа с индивидуальным предпринимателем Барсуковым А.В., в соответствии с которым ЗАО «Финансовый дом» передало заемщику денежные средства в размере 1 500 000 руб. сроком на один год. В целях обеспечения исполнения обязательств Барсуковым А.В. займодавец заключил с заемщиком договор залога принадлежащего ему автомобиля и договор поручительства с двоюродным братом заемщика – Черновым К.П. Указанные договоры были нотариально удостоверены. По истечении установленного сторонами срока сумма займа не была возвращена, кроме того, выяснилось, что Барсуков А.В. изменил свое местонахождение, о чем в известность займодавца не поставил. А) Определите, в рамках каких правовых форм и с помощью каких правовых средств ЗАО «Финансовый дом» вправе защитить нарушенные права. Б) Назовите нормативно-правовые акты, регламентирующие механизм каждой формы защиты. Задания 3. Гражданин Бабенко А.А., зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, предъявил в арбитражный суд иск к ООО «Драйв» о взыскании 500 000 руб. в качестве возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (автомашина ООО «Драйв» столкнулась с личной автомашиной Бабенко А.А.). А) Подведомствен ли данный спор арбитражному суду? Обоснуйте ответ. Задания 4. Определите арбитражные суды, которые будут выступать в качестве судов апелляционной и кассационной инстанций для пересмотра судебных актов: 1) Арбитражный суд Хабаровского края; 2) Арбитражный суд Камчатского края; 3) Шестой арбитражный апелляционный суд; 4) Федеральный арбитражный суд Московского округа; 5) Тринадцатый арбитражный апелляционный суд; 6) Арбитражный суд Сахалинской области; 7) Высший Арбитражный суд Российской Федерации; 8) Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа. Задания 5. Укажите, какие из следующих споров подведомствененым арбитражному суду: 1) о признании договора, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью и администрацией города недействительным; 2) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, принятым в отношении гражданина России; 3) об оспаривании решения налогового органа об уплате налогов, штрафов, пеней, принятого в отношении муниципального унитарного предприятия; 4) о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества; 5) о возмещении вреда, причиненного индивидуальному предпринимателю судебным приставом-исполнителем в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей. Задания 6. Петров А.А., зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляющий хозяйственную деятельность на территории Амурской области заключил с ООО «Регион» договор купли- продажи недвижимого имущества, находящегося в г.Хабаровске. А) В арбитражный суд, какого субъекта Российской Федерации следует обратиться ИП Петрову А.А., в случае наличия оснований для расторжения указанного договора в судебном порядке? Б) Дайте правовую оценку подсудности указанного спора.