Решение задач «решить 4 задачи до 12:00 завтрашнего дня»,
уголовное право в Нижнем Новгороде

Задача 1. Художник Борисов, поспорив с приятелем Артемовым, решил доказать последнему, что может нарисовать 500-рублевые купюры, ничем не отличающиеся от настоящих. Такая работа была им проделана, и две 500-рублевые купюры подарены Артемову. При размене этих купюр в магазине Артемов был задержан. Решите вопрос об ответственности Борисова и Артемова. Задача 2. Сотрудники полиции задержали в аэропорту Талипова, у которого на шее висела цепь весом около 1 кг, рыночная стоимость которой в регионе составляла 1 млн.рублей. Талипов объяснил, что цепь – обычное ювелирное изделие, изготовленное в соответствующей мастерской. Однако ювелирного стандартного клейма обнаружено не было. Дайте юридическую оценку поведению Талипова. Есть ли основания для применения в этом случае ст. 191 УК РФ? Задача 3. Получив по наследству однокомнатную квартиру. Рубленкова на протяжении трех лет сдавала ее без оформления соответствующих документов для проживания гостям столицы. Это позволило заработать ей за этот период времени 900 тыс. рублей. Как оценить подобные действия Рубленковой? Есть ли в ее деянии признаки незаконного предпринимательства? Задача 4. Кретов систематически скупал черную икру у браконьеров Муртаева и Омарова, которую затем перепродавал по цене, в два раза превышающей ту, которую он заплатил сам. Как квалифицировать действия Кретова? Чем отличается преступление, предусмотренное ст. 175 УК РФ, от преступлений, предусмотренных ст. 174 и 174.1 УК РФ?