Решение задач «2 задачи по упп»,
уголовно-процессуальное право в Нижнем Новгороде

1. Д., подозревающийся в совершении убийства при отягчающих обстоятельствах, ранее неоднократно судимый за грабеж, был задержан и помещен в ИВС. По истечении двух суток с момента задержания данных, достаточных для предъявления ему обвинения, собрано не было. Как должен поступить следователь? Каковы особенности применения меры пресечения в отношении подозреваемого? С какого момента в приведенном случае при избрании меры пресечения будет исчисляться 10-дневный срок для предъявления обвинения? 2. К следователю СО Заводского РУВД г. Саратова поступило письмо Р., в котором тот сообщил о незаконных действиях своего соседа по квартире Л., часто выезжающего в Италию и Испанию. Из поездок Султанов привозил различные товары и продавал их жильцам дома, скрывая свою деятельность, и не имея на то специального разрешения. Два дня назад Л. предлагал ему пистолет ТТ за 10 тыс. руб. Следователь вызвал к себе Р. и предложил ему написать заявление, в котором изложить все то, что он написал в письме, а затем вынес постановление о возбуждении в отношении Л. уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ. Оцените действия следователя. Каково процессуальное значение письма Р.? Можно ли его рассматривать в качестве повода к возбуждению уголовного дела? Какова система поводов к возбуждению уголовного дела?