Решение задач «Решить небольшую задачу»,
Юриспруденция в Нижнем Новгороде

В январе 2013 года Соколов П. И. завершил работу над созданием литературного произведения -романа «Звездный путь». В октябре этого же года в его квартире была совершена кража. Среди похищенных вещей была и рукопись романа, которую автор хранил дома. Обнаружив пропажу, Соколов П.И. обратился в правоохранительные органы с заявлением о преступлении. По предложению дознавателя предоставить 84расчет ущерба, Соколов указал стоимость похищенного в размере 100 000 руб., в том числе стоимость материальных вещей –2000 руб., стоимость рукописи, которую потерпевший оценил в размере стоимости исключительного (имущественного) права -98000 руб. В последствии, лицо совершившее кражу было установлено, им оказался сосед потерпевшего Фролов В. И., однако по результатам проверки, в возбуждении уголовного дела было отказано, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ , так как сумма ущерба не превысила2 500руб. В мотивировочной части своего постановления дознаватель указал, что стоимость рукописи, как похищенной вещи, должна определяться исходя из стоимости бумаги, а не имущественных прав, защита которых осуществляется в гражданско-правом порядке. В сентябре 2013 года Семенов в книжном магазине обнаружил экземпляры опубликованного романа, на которых автором указан Волков И. П., правообладателем ООО «Дом книги». Кроме того, Семеновым были выявлены следующие несоответствия: роман опубликован под другим названием, в содержание произведения внесены изменения, не совпадающие с авторским замыслом Семенова, в конце романа имелось указание о том, что продолжение следует. Какие права Семенова были нарушены? Законно ли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела? Какими способами гражданско-правой защиты Семенов может воспользоваться для защиты своих прав? Кто является нарушителем прав Семенова?