Решение задач «Решите задачи!»,
Управленческие основы юридической практики, право, юриспруденция в Нижнем Новгороде

Задача 1. Северов обратился в квалификационную комиссию с заявлением о присвоении ему статуса адвоката. Из документов, представленных квалификационной комиссии следовало ,что Северов является гражданином Израиля и Р.Ф. Кроме того, квалификационная комиссия установила, что Северов имеет судимость за преступление , предусмотренное ст.124 УК РФ. Северов в представленных в квалификационную комиссию документах о судимости умолчал. Какое решение должно принять квалификационная комиссия? Изменится ли решение квалификационной комиссии если: 1) у Северова была судимость за преступление, предусмотренное ст.111ч.4УК РФ; 2) Северов указал, что не судим, а в действительности имел непогашенную судимость за преступление, предусмотренное ст.124УК РФ 3) Северов не имеет гражданства РФ, Задача 2 Адвокат Ивашков обратился к руководителю адвокатского образования с просьбой принять на работу в качестве его помощника студента первого курса юридического вуза, имеющего высшее экономическое образование. Какое решение должен принять руководитель? Кто решает вопрос о заключении трудового договора с помощником? Кейс – задание 1.поведение адвоката В районном центре есть всего одна юридическая консультация, в которой работают три адвоката, один из которых в отпуске, а другой болеет. Прием ведет один адвокат. К нему на прием в понедельник приходит женщина, которая хочет проконсультироваться насчет раздела имущества с супругом после развода. В четверг на прием к тому же адвокату приходит супруг этой женщины, который тоже хочет получить консультацию по разделу имущества. Задание Как должен себя вести адвокат в данной ситуации? С какой этической проблемой он столкнулся? 2. адвокатская этика Адвокат X пять лет назад консультировал клиента У и получил от него некоторую информацию о его коммерческой деятельности, В разговоре с коллегой Z адвокат X упомянул об этих фактах биографии У. Задание Какие правила принципа конфиденциальности нарушил адвокат X? Какой, по вашему мнению, была реакция адвоката Z, когда он услышал данную информацию от своего коллеги?