Решение задач «2 задачи»,
Гражданское право в Нижнем Новгороде

Задача 1. Некоммерческая организация «Здоровье» предоставило ООО «Свет», в безвозмездное пользование сроком на 3 года киоск, для осуществления деятельности по прокату изделий медицинского назначений. На время, которое требовалось ООО «Свет» для организации необходимого числа готовых к прокату медицинских изделий, ООО «Свет» передало киоск в безвозмездное пользование ООО «Улитка» для складирования в нем лекарственных препаратов. Согласие Некоммерческой организации на передачу в безвозмездное пользование киоска ООО «Улитка» было получено. Часть лекарственных препаратов требовало особых условий хранения, в связи с чем, в киоске, были установлены специализированные холодильники. Электропроводка киоска не была рассчитана на подключение холодильников, в связи с чем, она вышла из строя. Лекарственные препараты пропали и были утилизированы. ООО «Улитка» потребовало от ООО «Свет» возместить стоимость испорченных лекарственных препаратов. ООО «Свет» в удовлетворении требований отказало, посчитав, что отвечать должна Некоммерческая организация «Здоровье». В свою очередь, Некоммерческая организация «Здоровье» предъявило к ООО «Свет» требование компенсировать стоимость ремонта электропроводки. ООО «Свет» в удовлетворении требований отказало, посчитав, что отвечать должно ООО «Улитка». Определите обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного спора. Оцените доводы сторон. Разрешите возникший конфликт. Задание 2. ООО «Колхоз» передало гражданину Бунтову, в безвозмездное пользование, сроком на 2 года земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 2 гектара. Земельный участок принадлежит ООО «Колхоз» на праве собственности. Так как значительная часть земельного участка была заболочена, Бунтов, с согласия ООО «Колхоз» произвел дорогостоящие мелиорационные работы, что позволило в дальнейшем использовать весь земельный участок для выращивания зерновых культур. По окончании трехлетнего срока ООО «Колхоз» отказалось заключать с Бунтовым новый договор безвозмездного пользования, так как планировало передать этот участок в безвозмездное пользование Жданову. Получив отказ на заключение нового договора Бунтов потребовал от ООО «Колхоз» возместить стоимость проведенных мелиорационных работ. Кроме того, Бунтов полагал, что у него имеется преимущественное право на заключение нового договора с ООО «Колхоз». Оцените доводы Бунтова. Разрешите возникший конфликт