Решение задач «Решить две задачи по международному частному праву»,
Международное частное право в Нижнем Новгороде

1. Российский арбитражный суд к договору между российским юридическим лицом и турецкой фирмой применил турецкое право об исковой давности (10-летний срок), так как турецкая фирма являлась продавцом по договору, а стороны не выбрали применимое право. Правильно ли решил суд. Обоснуйте решение. 2. Гражданка России Леонтьева длительное время проживала с гражданином Республики Молдова Инжиром, брак между ними заключен не был. В 1997 г. у Леонтьевой родился ребенок. После этого Инжир переехал на другое место жительства, брак с Леонтьевой регистрировать отказался, от регистрации своего отцовства также отказался. Вскоре Инжир вообще уехал в Кишинев и перестал отвечать на письма и звонки Леонтьевой. Убедившись, что Инжир не собирается на ней жениться и оказывать ей материальную помощь в воспитании ребенка, Леонтьева подала в суд по месту своего жительства (г. Новосибирск) заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка. Суд какого государства является компетентным по делам об установлении отцовства? Правом какого государства следует руководствоваться суду при рассмотрении заявления Леонтьевой об установлении отцовства и взыскании алиментов? Подлежит ли иск удовлетворению?