Решение задач «2 Задачи»,
корпоративное право в Нижнем Новгороде

Решите задачу 2. ООО «Пирамида», индивидуальные предприниматели Иван и Сергей Морозовы, индустриальный колледж как юридическое лицо и часть его преподавателей как физические лица решили учредить полное товарищество. Они заключили учредительный договор, определили размер складочного капитала и долю каждого участника в праве общей долевой собственности на имущество, внесенное ими в качестве вкладов. В договоре было установлено, что каждый участник товарищества несет ответственность по его обязательствам в пределах своего вклада. Налоговая служба отказала в регистрации полного товарищества по следующим основаниям: 1) в учредительном договоре не перечислены все виды деятельности, которыми оно будет заниматься, а наряду с перечислением отдельных видов деятельностисодержится оговорка «…, а также иной не запрещенной законом деятельностью»; 2) в учредительном договоре не определены специальные органы управления товариществом; 3) учредители обладают не общей долевой, а общей совместной собственностью на имущество. Правомерен ли отказ налоговой службы ? Решите задачу 3. Коммерческий банк создан в форме непубличного акционерного общества. Один из акционеров поместил в местной газете статью, в которой утверждал, что финансовое положение банка неблагополучно, он в течение двух последних лет не выплачивает акционерам дивиденды, а его руководство ведет рискованную кредитную политику – предоставляет кредиты без соответствующего обеспечения, что уже не раз приводило к возникновению убытков. Общее собрание акционеров исключило автора статьи из общества, а он подал в суд заявление о защите своих нарушенных прав. Как следует разрешить возникший спор ?