Решение задач «Решить 4 задачи по орд. требования прикреплены внизу»,
оперативно-розыскная деятельность, юриспруденция в Нижнем Новгороде

1. Гражданин Н. трудоустраивался на АЭС в качестве инженера-эксплуатационника. В отношении Н. был проведён комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в том числе опрос соседей. Узнав от последних, что им интересуются правоохранительные органы, и, считая, что в данном случае нарушены его конституционные права, Н. с соответствующим заявлением обратился в прокуратуру. Нарушены ли в данном случае конституционные права Н.?Правомерны ли действия сотрудников правоохранительного органа? Если действия сотрудников правомерны, обосновать, если нет – так же обосновать, со ссылкой на нормативно-правовые акты. 2. Для доказательства вины в получении взятки с согласия судьи кабинет предполагаемого взяткодателя был оборудован скрытой камерой и микрофонами. После получения взятки он был задержан и ему предъявлено обвинение. Результаты записи и видиосъёмки были опечатаны и переданы следователю с сопроводительным письмом. В судебном заседании адвокат заявил ходатайство о недопустимости данного вида доказательства, ссылаясь при этом на ст. 89 УПК РФ. Правомерны ли действия оперативно-розыскного органа? Если да, то в рамках какого ОРМ получены сведения, каков порядок его проведения и не был ли он нарушен? И как должны использоваться результаты оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания в уголовных делах, в частности в данном случае? Подлежит ли удовлетворению ходатайство адвоката? 3. Директор коммерческого банка обратился с просьбой к начальнику оперативного подразделения полиции осуществить прослушивание его домашнего телефона в связи с неоднократными угрозами жизни в его адрес и в адрес членов его семьи. Начальник органа ОРД отказал в просьбе, пояснив при этом, что прослушивание телефонных переговоров возможно только с разрешения суда, и рекомендовал ему обратиться в суд. Каков порядок осуществления прослушивания телефонных переговоров вообще и в данном конкретном случае? Правомерен ли отказ начальника органа ОРД ? Ответ обосновать убедительно. 4. При разработке преступной группировки было установлено, что одним из лидеров данной группировки является сын депутата законодательного собрания В. Случайно узнав о том, что в отношении его сына заведено дело оперативного учёта, В. стал требовать немедленного прекращения «этого безобразия», угрожая при этом должностным лицам оперативно-розыскного органа. Являются ли законными требования депутата В.?Ответ обосновать. Каковы правила заведения дела оперативного учета? Понятие и значение дела оперативного учета.