Задача 12. Гражданин Чернышев по договору получил во временное пользование за плату от гражданина Семенова автомобиль «Жигули». Через некоторое время от своего знакомого Семенов узнал, что Чернышев зарегистриро¬вался в качестве индивидуального предпринимателя и использует автомо¬биль Семенова для перевозки пассажиров за плату. Не согласившись со столь интенсивной эксплуатацией автомобиля, Семенов потребовал уста¬новления платы за пользование автомобилем в размере 50% получаемого Чернышевым дохода от перевозки пассажиров либо расторжения догово¬ра. Чернышев считал, что требование Семенова необоснованно, посколь¬ку в заключенном ими договоре нет ни слова о том, для каких целей дол¬жен использоваться автомобиль. Не придя к согласию, стороны обрати¬лись в юридическую консультацию, адвокат которой поддержал позицию Чернышева, заявив, что целевое назначение при использовании автомоби¬ля соблюдается.
Правильно ли решение адвоката? Изменится ли решение, если в аренду была передана инвалидная мотоколяска?
николай
Финансовый университет при правительстве РФ
Самый надежный и ответственный автор. Всегда работы на высшем уровне. Вы лучшая !!!!!
Елена
Санкт-Петербургский государственный технологический институт
Спасибо за работу. Есть некоторые замечания (маркированные списки, выноска в схеме неправи...
Валерий
МКЖТ
Ребята очень исполнительный и отзывчивый исполнитель смело заказывайте у Игоря работы
Анастасия
РГУП
Работа выполнена досрочно, всегда на связи, спасибо большое исполнителю ?