Решение задач «решить 4 задачи по уголовному праву»,
уголовное право в Нижнем Новгороде

Задача 1. О., одинокая престарелая женщина, зная о наличии у нее неизлечимого заболевания – рака почек и видя безрезультатность проведенных сеансов химиотерапии, обратилась к знакомой медицинской сестре Л. с просьбой помочь ей уйти из жизни без особых страданий. Искренне сострадая пациентке, Л. ввела ей внутривенно препарат, вызвавший смерть. Какую уголовно-правовую оценку следует дать совершенному деянию? Изменится ли квалификация, если Л. согласилась выполнить просьбу О. при условии, что та завещает ей свою квартиру задача 2. К. и С., находясь в доме последнего, уговаривали В. пить с ними самогон. В. решительно отказалась выполнять их просьбу. Рассердившись, они раздели В. до нижнего белья и закрыли в погребе, сказав при этом: «Одумаешься – позови, выпустим». Продолжая пьянствовать, они забыли о В. Утром следующего дня ее обнаружили в погребе мертвой. Квалифицируйте действия К. и С. Задача 3. Вечером, встретив в парке Б., С. нанес ей удар камнем по голове, а после того, как девушка потеряла сознание, совершил с ней половой акт сначала в естественной, а затем в извращенной форме. От произошедшего у потерпевшей наступило психическое расстройство. Квалифицируйте действия С. Задача 4. 18-летний В. предложил 13-летнему Г. изнасиловать одноклассницу последнего, на что тот согласился. Подкараулив ее в вечернее время, они, преодолев сопротивление потерпевшей, реализовали задуманное. Дайте уголовно-правовую оценку поведению В. и Г. Изменится ли квалификация, если на момент совершения преступления Г. было 14 лет?