Растяпов, акционер ОАО «Новтех», обратился в арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО «Новтех». Определением арбитражного суда производство по заявлению Растяпова прекращено. В определении указано, что в производстве арбитражного суда находится дело по иску Куликова, также являющегося акционером ОАО «Новтех», к тому же ответчику о том же предмете; при этом Растяпову направлялось предложение о присоединении к требованию Куликова о защите прав и интересов группы лиц – акционеров ОАО «Новтех», однако он им не воспользовался.
Законно ли определение арбитражного суда? Расскажите об институте присоединения к требованию. Назовите особенности рассмотрение корпоративных споров, рассматриваемых по правилам дел о защите прав и интересов группы лиц.
Александр
ИВЭСЭП
Отличный исполнитель, сделала работу досрочно. Буду в дальнейшем продолжать сотрудничать.
Марина
КПСУ
Работа выполнена в срок. По качеству, к сожалению, ничего не могу сказать - преподаватели ...
Мария
МГЛУ
Сотрудничество с Владиславом всегда связано с приятными впечатлениями. Работа раз от раза ...
Эльнур
Российский государственный социальный университет
Благодарю Вас, Ольга, за чёткое объяснение темы и раскрытие содержания ответов!