Между российским АО и голландской фирмой был заключен договор о продаже ею своих 20 % паев в итальянском ООО. Поскольку АО оплатило лишь часть паев, фирма обратилась в арбитраж в Швейцарии и потребовала дальнейшей оплаты.
АО просило арбитраж признать договор ничтожным по ст. 168 ГК РФ, ссылаясь на то, что он был заключен без одобрения общего собрания, которое необходимо для приобретения участия в иностранной компании согласно уставу. АО просило также о возврате уплаченных сумм.
Фирма утверждала, что надлежит руководствоваться правом Италии, где находится само ООО, и что сам договор был подписан генеральным директором АО без указания на необходимость какого-либо последующего одобрения?
Какие вопросы включает понятие «статут» юридического лица?
На основании каких коллизионных привязок определяются вопросы существования юридического лица и вопросы его взаимоотношений с другими лицами?
Александра
СПбГТИ(ТУ)
Ольга, в очередной раз низкий поклон Вам! Спасибо за оперативную помощь!
София
сгэу
Галина подошла к работе с полной ответственностью! Спасибо за быстрое выполнение решение з...
Александр
УрГУПС
В очень короткие сроки и за доступную оплату выполнил работу!!! Надёжный и качественный ис...
Николай
СПбГТИ(ТУ)
Решение рукописное, была допущена ошибка в работе, но не существенная. Спасибо