Контрольная «6. Задачи необходимо решить, следуя нижеследующему алгоритму»,
страховое право в Нижнем Новгороде

6. Задачи необходимо решить, следуя нижеследующему алгоритму, который должен найти отражение в письменном ответе. Алгоритм решения задач: 1. Вид правоотношения? 2. Какие документы смотреть? 3. Какие нормативные акты применять? 4. Вид и форма страхования? 5. Субъекты страхового правоотношения? 6. Страховой риск? К какой концепции страхового риска относиться? 7. Страховое событие? 8. Заключен ли договор страхования? 9. Действителен ли договор страхования (соответствует ли содержание договора страхования требованиям нормы ГК РФ о конкретном виде страхования)? 10. Вступил ли договор страхования в силу? 11. Произошел ли страховой случай? 12. Имеет ли право страховщик отказать в осуществлении выплаты? Вариант 2. Задача 1. Известный композитор Задунайский решил застраховать принадлежащую ему 4-х комнатную квартиру на улице Итальянской в пользу своей дочери. В страховом полисе квартира была оценена по рыночной стоимости. Однако в период действия договора ее рыночная стоимость увеличилась более чем на 1/3. При наступлении страхового случая стра-ховщик АО «Гарант-сервис» отказался выплатить страховое возмещение, ссылаясь на то, что выгодоприобретатель не сообщил ему об обстоятельствах, влекущих из¬менение страхового риска. Дочь Задунайского - Елена в ответ заявила, что ей абсолютно не было ничего известно об увеличении стоимости квартир в данном районе, к то¬му же изменение стоимости предмета договора страхования, как сказал ей знакомый юрист, не означает, что изменяется и риск. Решите дело. Изменится ли решение, если Задунайский застраховал квартиру, принадле-жащую его дочери, в пользу своей жены? Задача 2. заключало договоры страхования внутриквартирной отделки на очень выгодных условиях. Когда к нему обращался потенциальный страхователь, ему предлагалось заполнить заявление и уплатить в кассу страховой взнос, а затем выдавал¬ся страховой полис, в котором было сказано, что страховой случай опре¬деляется в правилах страхования. Правила же страхования в единствен¬ном экземпляре были вывешены для всеобщего обозрения в офисе. В квартире у гражданина Синицына, заключившего таким образом до¬говор, в результате неисправности электропроводки произошел пожар. Когда он обратился к страховщику за страховым возмещением, в нем ему было отказано по мотиву отсутствия страхового случая. В соответствии с правилами страхования возмещение уплачивалось только в случае пожа¬ра, случившегося в результате поджога. Считая отказ в выплате страхового возмещения неправильным, Синицын обратился с иском в суд. В судебном заседании страховщиком были представлены правила страхования, согласованные с Министерством фи¬нансов РФ, в которых к числу страховых случаев был отнесен только под¬жог. Однако соответствующее изменение было внесено в правила уже по¬сле заключения договора страхования. Решите дело. Какова природа правил страхования? Изменится ли решение, если в полисе содержалось пра¬во страховщика изменять правила страхования? Задача 3. ООО «Бриз» взяло в аренду склад сроком на 15 лет. Договор содержал обязанность арендатора по страхованию. В связи с этим, ООО «Бриз» заключило с ООО «Страховая компания «Санкт-Петербург-АСКО» договор страхования склада. Страхование производилось на случаи: повреждения огнем в результате стихийного бедствия, аварии, неисправности, противоправных действий; механического повреждения вследствие противоправных действий; кражи (грабежа). Однако через пол года застрахованное имущество было уничтожено при пожаре. Согласно акту о пожаре, постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела и заключению ООО «Санкт-Петербург-АСКО» отказало в выплате страхового возмещения, считая договор страхования недействительным в связи с отсутствием у страхователя интереса в сохранении имущества, поскольку ООО «Бриз» не является его собственником. ООО «Бриз» обратилось в Арбитражный суд с иском к страховой компании о взыскании страхового возмещения по договору страхования. Решите дело.